Дело № 2-5759/2018 ~ М-4301/2018, первая инстанция

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

УИД 26RS0002-01-2018-006138-70

26 ноября 2018 г., Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

с участием Кулябцева Р.Ф., прокурора Трофимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело <номер обезличен> по иску [СКРЫТО] О. А. к [СКРЫТО] Н. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

[СКРЫТО] О.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование своих требований указано, что [СКРЫТО] О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. С <дата обезличена> он состоял в браке с [СКРЫТО] Н.В. <дата обезличена> брак расторгнут, что подтверждается копией паспорта и свидетельством о расторжении брака. Фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с мая месяца 2015 г., с указанного времени они не ведем совместного хозяйства. Ответчик по делу проживает и зарегистрирована по сегодняшний день, в принадлежащей истцу квартире. Никакого соглашения между ними о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, как после фактического прекращения семейных отношений, так и после расторжения брака не было. Истец надеялся, что ответчик освободит квартиру добровольно, однако на его требования об освобождении квартиры, поскольку законных оснований для проживания в ней у [СКРЫТО] Н.В. нет, последняя не реагирует, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Они находятся в конфликтных отношениях, совместное пользование квартирой не возможно, ответчик коммунальные услуги и услуги по содержанию дома не оплачивает. Истец считает, что поскольку между ним и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ему квартирой, за ответчиком не сохраняется.

Истец просит суд прекратить право пользования [СКРЫТО] Н.В. квартирой расположенной по адресу: <адрес обезличен>, выселить [СКРЫТО] Н.В. из квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] О.А. извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.

Представитель истца Кулябцев Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом. Согласно почтовому уведомлению, от получения почтовой корреспонденции отказалась.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и членам его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании, истец [СКРЫТО] О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

С 30.01.2010 истец [СКРЫТО] О.А. состоял в браке с ответчиком [СКРЫТО] Н.В.

12.01.2016 брак расторгнут, что подтверждается копией паспорта и свидетельством о расторжении брака.

В настоящее время в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирована его бывшая супруга [СКРЫТО] Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Так, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонам.

Положениями ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанной квартире не заключалось.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца [СКРЫТО] О.А.

Таким образом, суд считает, что ответчик [СКРЫТО] Н.В. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истицу [СКРЫТО] О.А. на праве собственности.

Учитывая то обстоятельство, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, то в силу указанных выше норм закона, она прекратила право пользования жилым помещением.

В силу положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, требование истца о прекращении права пользования жилым помещением и выселении [СКРЫТО] Н.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с [СКРЫТО] Н.В. в пользу [СКРЫТО] О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое требование [СКРЫТО] О. А. - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право пользования [СКРЫТО] Н. В. квартирой расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Выселить [СКРЫТО] Н. В. из квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. В. в пользу [СКРЫТО] О. А. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] Н. В. по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2018.

Судья Т.Н. Никитенко