Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 03.07.2015 |
Дата решения | 27.07.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | dfa8432b-3736-3470-95a4-b8b1dac20df0 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2015 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Чаговой И.Б.,
с участием:
представителя истца – Алферова Н.В., действующего на основании доверенности от 01.01.2015 года №04-18/246;
ответчик – [СКРЫТО] Л.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе к [СКРЫТО] Л. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе обратился с иском к [СКРЫТО] Л. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В предварительном судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Л.Г. пояснила, что уведомление о просрочке задолженности от банка она не получала, в связи с тем, что банком ошибочно направлялись уведомления по другому адресу: <адрес обезличен>, так как она проживает по адресу: <адрес обезличен> «А». В исковом заявлении и заявлении о предоставлении кредита указан адрес верный. Считает, что банком нарушены условия договора о решении вопроса между стонами в досудебном порядке. Просила суд, оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель истца Алферова Н.В. просила вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым, удовлетворить заявленное ходатайство ответчика [СКРЫТО] Л. Г..
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно уведомления о просрочке от 22 апреля 2015 года и предсудебном уведомлении от 22 апреля 2015 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» направлялись ответчику [СКРЫТО] Л. Г. ошибочно по адресу: <адрес обезличен>. Так как согласно паспортным данным ответчика [СКРЫТО] Л.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен> «А».
В материалах дела отсутствует досудебное уведомление о просрочке ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе к [СКРЫТО] Л. Г., что по мнению суда в соответствии с требованиями ст. 222.ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе к [СКРЫТО] Л. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.А. Поляков