Дело № 2-5699/2018 ~ М-4276/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 17.09.2018
Дата решения 11.10.2018
Категория дела О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
Судья Романенко Юлия Сергеевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 53bc3a5c-e8c8-3b50-b936-f171a9e6355d
Стороны по делу
Истец
********** ******* **********
Ответчик
**** "****-********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего Романенко Ю.С.,

при секретаре Сопиной Н.Н.,

с участием:

представителя истца Невечеря Д.А., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>5 от <дата обезличена>,

представителя ответчика Завертяева А.И., действующего на основании доверенности № <номер обезличен> <дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

[СКРЫТО] Н.М. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере 32200 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта-оценщика в размере 7500 рублей, неустойку в размере 221214 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, стоимость оформленной нотариальной доверенности в размере 1240 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2101, госномер <данные изъяты> собственником которого является истец и ЛАДА 111830, госномер <номер обезличен> под управлением Будого А.А. До настоящего времени автомобиль страховщиком не осматривался, денежные средства по случаю имеющего признаки страхового случая не выплачены. Согласно отчету независимого оценщика ИП Рыжков И.А. <номер обезличен>, стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа составляет 32200 руб. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 32200 руб., а также неустойку в размере <номер обезличен> руб. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В настоящем судебном заседании представителем истца [СКРЫТО] Н.М.Невечеря Д.А. суду представлено заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Просил суд принять отказ от иска к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных исковых требований представителя истца [СКРЫТО] Н.М. - Невечеря Д.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований представителя истца и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска [СКРЫТО] Н. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья Ю.С. Романенко

заказное с уведомлением

[СКРЫТО] Н.М.

<адрес обезличен>, СК

каб.516

исх.<номер обезличен>

Направляю копию определения суда от <дата обезличена> о прекращении производства по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Н. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, для сведения.

Приложение: копия определения суда от 11.10.2018

Судья Романенко Ю.С.

Исп. Сопина Н.Н.

тел.<номер обезличен>

факс. 35-60-94

Электронная почта: http:lenynsky.stv.sudrf.ru

e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 17.09.2018:
Дело № 2-5771/2018 ~ М-4265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5717/2018 ~ М-4279/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5713/2018 ~ М-4293/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суржа Николай Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3190/2018 ~ М-4244/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3192/2018 ~ М-4246/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3194/2018 ~ М-4248/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3198/2018 ~ М-4252/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3200/2018 ~ М-4254/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1367/2019 (2-7223/2018;) ~ М-5895/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1480/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1458/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1207/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фёдоров Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1456/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1459/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2019 (1-455/2018;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гиевая Ирина Львовна
  • Судебное решение: НЕТ