| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 23.05.2018 |
| Дата решения | 11.09.2018 |
| Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости |
| Судья | Никитенко Татьяна Николаевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 608c60f8-24c4-3235-84e3-3e89b95bf073 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2018 г. № 2-4208/2018
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Головкиной Т.А.,
с участием Карпенко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Г. И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок» о признании права собственности на недвижимость,
установил:
[СКРЫТО] Г.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Светлячок» о признании права собственности на недвижимость.
В судебные заседания, назначенные на 09 июля 2018 г., и на 11 сентября 2018 г. истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление, суд оставляет без рассмотрения в соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] Г. И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок» о признании права собственности на недвижимость - оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Т.Н. Никитенко
