Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 23.05.2014 |
Дата решения | 07.08.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | fefab032-202d-37b8-98ee-db8a070dd7a5 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шевченко С.С.,
при секретаре Джанибековой А.Х.,
с участием: помощника прокурора <адрес обезличен> Ромащенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес обезличен> СК в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Петриевской Л. А. о запрете использования для приема платежей ненадлежащее оборудованного платежного терминала, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК,
УСТАНОВИЛ:
<адрес обезличен> СК в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Петриевской Л. А. о запрете использования для приема платежей ненадлежащее оборудованного платежного терминала, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> Ромащенко И.В. представила ходатайство И.о. прокурора <адрес обезличен> Шелкоплясова М.Г. об отказе от исковых требований к Петриевской Л.А. в связи с добровольным удовлетворением изложенных требований ответчиком и прекращении производства по делу, просила его удовлетворить.
Последствия прекращения производства по делу помощнику прокурору <адрес обезличен> разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ помощника прокурора от исковых требований к Петриевской Л.А., в связи с добровольным удовлетворением изложенных требований ответчиком в ходе судебного разбирательства и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ И.о. прокурора <адрес обезличен> Шелкоплясова М.Г. от исковых требований к Петриевской Л.А. в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Производство по гражданскому делу по иску <адрес обезличен> СК в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Петриевской Л. А. о запрете использования для приема платежей ненадлежащее оборудованного платежного терминала, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК - прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 дней.
Судья подпись
Верно: С.С. Шевченко