Дело № 2-4069/2018 ~ М-2431/2018, первая инстанция

2-4069/18

ИМЕНЕМ Р. Ф.

РЕШЕНИЕ

22 августа 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи Радионовой Н. А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

представителя истца Капшук В.Н.,

действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя третьего лица Шевченко Г.Н.,

действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратилось в суд с заявлением, в последствии уточненным, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>У Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:031002:10309, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 170 м, местоположение: <адрес обезличен> дня постановки объект недвижимого имущества на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, каких-либо требований на нее не заявлено.

На основании изложенного заявитель просит: 1) Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен>, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 170 м, местоположение: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель заявителя - Капшук В.Н., заявленные требования КУМИ поддержала и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – администрации <адрес обезличен> Шевченко Г.Н., заявленные требования КУМИ поддержала.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, ранее представил суду возражения, также просил рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица – министерства имущественных отношений СК, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Представитель третьего лица – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в настоящее судебное заседание не явился, ранее направил отзыв на заявление, по которому не возражал против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав представителя заявителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пунктов 2, 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением. Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года N 580 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2004 года N 627), принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы (далее именуются - территориальные органы Службы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав) - в отношении иных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>У Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен>, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 170 м, местоположение: <адрес обезличен>.

Судом были приняты меры к установлению собственника объекта.

Согласно сведениям ТУ Росимущества в <адрес обезличен> объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен>, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 170 м, местоположение: <адрес обезличен> в реестре федерального имущества отсутствует.

Согласно сведениям ГУП СК «<адрес обезличен>водоканал» объект недвижимого имущества с кадастровым номером <номер обезличен>, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 170 м, местоположение: <адрес обезличен> на балансе ГУП СК «<адрес обезличен>водоканал» не значится.

Таким образом, правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки сооружения коммунального хозяйства на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, каких-либо требований на нее не заявлено.

Доказательств того, что спорный объект является имуществом, которое может находиться государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований КУМИ <адрес обезличен> у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:031002:10309, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 170 м., местоположение: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца.

Судья Н.А. Радионова