Дело № 2-4033/2014 ~ М-3197/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июня 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Шейкина А.Н.,

действующего на основании доверенности <номер обезличен>.,

представителя ответчика Орлянского И.В.,

действующего на основании доверенности от 16.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. Ю. к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

Установил:

[СКРЫТО] А.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец [СКРЫТО] А.Ю. указал, что 08.12.2013г. по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Бондаренко Д.А., произошло ДТП. В котором получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в СОАО «ВСК». 20.02.2014г. истцом были предоставлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Однако, страховое возмещение ответчиком выплачено не было. Истец обратился к независимому эксперту Резенькову Н.А., с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета <номер обезличен> от 10.01.2014г. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <номер обезличен>. Кроме того, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере <номер обезличен>.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] А.Ю. невыплаченную часть страхового возмещения в размере <номер обезличен> коп; 2) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] А.Ю. неустойку в размере <номер обезличен>.; 3) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] А.Ю. расходы по оплате услуг оценщика в размере <номер обезличен> руб.; 4) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] А.Ю. штраф в размере 50%; 5) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] А.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере <номер обезличен> руб.; 6) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] А.Ю. расходы по оформлению доверенности в размере <номер обезличен> руб. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, ст.144, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между СОАО «ВСК» и [СКРЫТО] А. Ю., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента вступления в силу вынесенного судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1 Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <номер обезличен> коп. – возмещение стоимости ремонта автомобиля; <номер обезличен> коп. – компенсация истцу расходов на экспертизу;

1.2 Оплатить истцу судебные расходы, в том числе: <номер обезличен> коп. – в счет компенсации услуг представителя; <номер обезличен> коп. – нотариальное оформление доверенности. Всего <номер обезличен>

2. Выплата указанной в п.п. 1,2 п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом либо его представителем.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих требований к ответчику по взысканию убытков: части страхового возмещения в размере <номер обезличен> коп.; расходы на представителя в размере <номер обезличен> коп., об оплате неустойки в размере <номер обезличен> коп., а также иных заявленных требований в полном объеме.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров