Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 17.05.2013 |
Дата решения | 14.06.2013 |
Категория дела | - другие, возникающие из трудовых отношений |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 5a8c6420-e703-3d3f-9f42-41fc24ae1de4 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2013 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Илларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козачёк В. И. к ГУВД России по <адрес обезличен> об оспаривании действий ГУВД России по СК, выразившихся в отказе внесения в личное дело записи, подтверждающей отдельные периоды службы,
УСТАНОВИЛ :
Козачёк В. И. обратился в суд с иском, в котором просит признать неправомерными действия ГУ МВД России по <адрес обезличен>, выразившиеся в отказе внесения в личное дело Козачёк В. И. записи, подтверждающей его участие в мероприятиях по сопровождению колонны банды Шамиля Басаева вместе с заложниками, после нападения банды на <адрес обезличен>, обязать ГУ МВД России по <адрес обезличен> устранить препятствия к осуществлению прав и обязать ГУ МВД России по <адрес обезличен> внести в личное дело Козачёк В. И. запись следующего содержания: «Старший инспектор ДПС спец роты ГАИ УВД СК майор милиции Козачёк В.И. 19-<дата обезличена> сопровождая колонну банды террористов Шамиля Басаева с заложниками из <адрес обезличен> в Чеченскую республику, рискуя собственной жизнью, проявив при этом мужество и отвагу, в результате смелых и решительных действий предотвратил гибель десятков заложников и солдат внутренних войск МВД РФ».
Истец Козачек В.И. дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ГУВД России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Козачёк В. И. к ГУВД России по <адрес обезличен> об оспаривании действий ГУВД России по СК, выразившихся в отказе внесения в личное дело записи, подтверждающей отдельные периоды службы - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.
Судья Л.И.Кононова