Дело № 2-3864/2013 ~ М-3106/2013, первая инстанция

дело № 2-3864/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Масловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Трофимовой Н.Г.,

адвоката Останко М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ставрополя в защиту интересов несовершеннолетних [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] К.А. к [СКРЫТО] В.Н. об обязании оформления жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ставрополя в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних детей: [СКРЫТО] Д.А., <дата обезличена> года рождения и [СКРЫТО] К.А., <дата обезличена> года рождения, к [СКРЫТО] В.Н. об обязании оформления жилого помещения – квартиры № 41 по ул. Мира, 135 в г. Ставрополе, приобретенной за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи с определением согласно соглашению долей несовершеннолетних детей.

В ходе судебного заседания истцом – помощником прокурора Трофимовой Н.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с реальным исполнением заявленных прокурором района требований к [СКРЫТО] В.Н. Пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика [СКРЫТО] В.Н. – адвокат Останко М. И., действующий по ордеру от 6 июня 2013 года, сообщил, что действительно 18 июня 2013 года ответчиком спорная квартира № 41 по ул. Мира, 135 в г. Ставрополе оформлена в общую долевую собственность на истицу и ее несовершеннолетних детей в долях: [СКРЫТО] Д. – 1/12 доля, дочери [СКРЫТО] К. – 1/12 доля и К. В.Н. - 5/6 доли.

Дополнил, что ответчица [СКРЫТО] В.Н. расторгла брак с мужем [СКРЫТО] А.А. по решению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя и получила свидетельство о расторжении брака в органах ЗАГСа 11 июня 2013 года.

Представитель ответчика не возражал прекратить производство по делу в связи с разрешением спора по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, и, принимая во внимание, что отказ прокурора Ленинского района г. Ставрополя в защиту интересов несовершеннолетних детей от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3864/13 по иску прокурора Ленинского района г.Ставрополя в защиту интересов несовершеннолетних [СКРЫТО] Д.А. и [СКРЫТО] К.А. к [СКРЫТО] В.Н. об обязании оформления жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья М.М. Гаппоева