Дело № 2-3851/2013 ~ М-3093/2013, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. И. к Потребительскому обществу «Берегиня 26» о взыскании сумм

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.И. обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в пользу [СКРЫТО] А. И. сумму задолженности в размере <данные изъяты>

- взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в пользу [СКРЫТО] А. И. сумму за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

- взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в пользу [СКРЫТО] А. И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что он 15 января 2013 г. принят в пайщики потребительского общества «Берегиня26» и вступил в потребительские программы ПО «Берегиня26». 15.01.2013 года им с ПО «Берегиня26 заключен договор <номер обезличен> от 15.01.2013 по условиям Которого я внес целевые членские и паевые взносы по целевой потребительской программе «Достаток-1». В тексте указанного договора в п. 1.1. указано, что «Пайщик Общества, являясь участником целевой потребительской программы «Достаток-1» (далее Программа), в целях реализации данной Программы вносит целевые паевые и членские взносы на содержание и уставную деятельность Общества в размерах и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Общество обязуется в виде возврата целевого паевого взноса передать в собственность Пайщика бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>. В соответствие с п. 2.1 Договора 15.01.2013 г. истец [СКРЫТО] А.И. внес целевой паевой взнос в размере <данные изъяты> и целевой членский взнос в размере 15 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты для участия в программе. В соответствии с п. 7.1. Договора «Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует в течение 1 месяца с момента подписания договора сторонами. Он полностью выполнил условия договора о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-1» <номер обезличен> от 15.01.2013 и должен был 16 февраля 2013 г. получить, в соответствии с п. 1.1. Договора, бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты> Однако, в соответствие с указанными условиями договора по истечению месяца по его требованию ответчик не выплатил ему обусловленную договором сумму в размере <данные изъяты> в виде возврата целевого паевого взноса в соответствие с п. 1.1 Договора. Он же 15 января 2013 г. принят в пайщики потребительского общества «Берегиня26» и вступил в потребительские программы ПО «Берегиня26». 15.01.2013 года им с ПО «Берегиня26 был заключен договор <номер обезличен> от 15.01.2013 г по условиям которого он внес целевые членские и паевые взносы по целевой потребительской программе «Достаток-2». В тексте указанного договора в п. 1.1. указано, что Пайщик Общества, являясь участником целевой потребительской программы «Достаток-2» (далее Программа), в целях реализации данной Программы вносит целевые паевые и членские взносы на содержание и уставную деятельность Общества в размерах и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Общество обязуется в виде возврата целевого паевого взноса передать в собственность Пайщика бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствие с п. 2.1 Договора 15.01.2013 г. [СКРЫТО] А.И. внес целевой паевой взнос в размере <данные изъяты> и целевой членский взнос в размере 30 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты для участия в программе. В соответствии с п. 7.1. Договора «Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует в течение 6 недель с момента подписания договора сторонами. [СКРЫТО] А.И. полностью выполнил условия договора о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-2» <номер обезличен> от 15.01.2013 и должен был 1 марта 2013 г. получить, в соответствии с п. 1.1. Договора, бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>». Однако, в соответствие с указанными условиями договора по истечению 6 недель 1 марта 2013 года по его требованию ответчик не выплатил ему обусловленную договором сумму в размере <данные изъяты> в виде возврата целевого паевого взноса в соответствие с п. 1.1 Договора. Он же 15 января 2013 г. принят в пайщики потребительского общества «Берегиня26» и вступил в потребительские программы ПО «Берегиня26». 15.01.2013 года им с ПО «Берегиня26 был заключен договор <номер обезличен> от 15.01.2013 г по условиям которого я внес целевые членские и паевые взносы по целевой потребительской программе «Достаток-2». В тексте указанного договора в п. 1.1. указано, что Пайщик Общества, являясь участником целевой потребительской программы «Достаток-2», в целях реализации данной Программы вносит целевые паевые и членские взносы на содержание и уставную деятельность Общества в размерах и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Общество обязуется в виде возврата целевого паевого взноса передать в собственность Пайщика бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>. В соответствие с п. 2.1 Договора 15.01.2013 г. он внес целевой паевой взнос в размере <данные изъяты> и целевой членский взнос в размере 50 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты для участия в программе. В соответствии с п. 7.1. Договора «Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует в течение 2 месяца с момента подписания договора сторонами. [СКРЫТО] А.И. полностью выполнил условия договора о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-2» <номер обезличен> от 15.01.20J3 и должен был 15 марта 2013 г. получить, в соответствии с п. 1.1. Договора, бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>». Однако, в соответствие с указанными условиями договора по истечению 6 недель 15 марта 2013 года, по его требованию ответчик не выплатил ему обусловленную договором сумму в размере <данные изъяты> в виде возврата целевого паевого взноса в соответствие с п. 1.1 Договора. На неоднократные обращения к ответчику председателю ПО «Берегиня26» Катунцеву Д.И. он отвечал, что денег нет, но он скоро выплатит, а затем стал говорить, что у них в Обществе появился вор, который украл деньги, но все-таки сказал, что он выполнит условия договора и выплатит причитающуюся ему сумму по всем договорам. Таким образом, ПО «Берегиня26» должна была исполнить свои обязательства -по договору <номер обезличен> от 15.01.2013 г. 15 февраля 2013 года; по договору <номер обезличен> от 15.01.2013 г. 1 марта 2013 года; по договору <номер обезличен> от 15.01.2013 г. 15 марта 2013 года. В связи с тем, что он является пайщикам ПО «Берегиня26», является так же потребителям товаров и услуг, реализуемых нам ПО «Берегиня26», которые они оплатили при заключении договоров на участие в потребительских программах общества, то считает, что действия ПО «Берегиня26» нарушили его права как потребителя и поэтому возникшие отношения должны регулироваться также Федеральным законом от 07.02.1992 <номер обезличен> «О защите прав потребителей». Общая сумма денежных средств подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> Считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> Компенсацию морального вреда нельзя отожествлять с имущественной ответственностью. Цель компенсации- не компенсировать денежные потери потерпевшего, а загладить моральный вред. Он вынужден был неоднократно обращаться к ответчику с просьбами и требованиями о выплате причитающейся суммы, постоянные обращения к ответчику ожидание получения причитающейся ему суммы, причиняет ему нравственные страдания, так как бездействия ответчика лишает его права распоряжения его денежными средствами. Компенсацию морального вреда он оценивает в <данные изъяты>

Истец в судебном заседании требования поддержал просил суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ПО «Берегиня 26» в судне явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПКРФ не поступало, судебное уведомление возращено в суд с указанием причины возврата «истек срок хранения».

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.01.2013г. между [СКРЫТО] А.И. и ПО «Берегиия26» заключен договор о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-2» <номер обезличен> от 15.01.2013 г, по условиям которого «пайщик общества, являясь участником целевой потребительской программы «Достаток-2», в целях реализации данной программы вносит целевые паевые и членские взносы на содержание и уставную деятельность общества в размерах и сроки, предусмотренные настоящим договором, а общество обязуется в виде возврата целевого паевого взноса передать в собственность пайщика бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>

[СКРЫТО] А.И. внес целевой паевой взнос в размере <данные изъяты> и целевой членский взнос в размере 30 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты для участия в программе.

В силу с п. 7.1. Договора «Договор вступает в силу с момента подписания eго обеими Сторонами и действует в течение 6 (шести) недель с момента подписания договора сторонами».

[СКРЫТО] А.И. полностью выполнил условия договора о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-2» <номер обезличен> от 15.01.2013 г. и должна была 16.02.2013 г. получить, в соответствии cm 1.1. договора, бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>».

15.01.2013 г. [СКРЫТО] А.Н. также заключил с ПО «Берегиня26» договор о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-1» <номер обезличен> от 15.01.2013 г., согласно которого «пайщик общества, являясь участником целевой потребительской программы «Достаток-1», в целях реализации данной программы вносит целевые паевые и членские взносы на содержание и уставную деятельность общества в размерах и сроки, предусмотренные настоящим договором, а общество обязуется в виде возврата целевого паевого взноса передать в собственность пайщика бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>».

[СКРЫТО] А.Н. внес целевой паевой взнос в размере <данные изъяты> и целевой членский взнос в размере 15 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты для участия в программе.

В соответствии с п. 7.1. Договора «Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует в течение (одного) месяца с момента подписания договора сторонами».

[СКРЫТО] А.Н. полностью выполнил условия договора о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Достаток-1» <номер обезличен> от 15.01.2013 г. и должен был 15.02.2013 г. получить, в соответствии с п. 1.1. Договора, бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>».

15.01.2013 г. [СКРЫТО] А.Н. также заключил с ПО «Берегиня26» договор о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Благополучие -1» <номер обезличен> от 15.01.2013 г., согласно которого «пайщик общества, являясь участником целевой потребительской программы «Благополучие-1», в целях реализации данной программы вносит целевые паевые и членские взносы на содержание и уставную деятельность общества в размерах и сроки, предусмотренные настоящим договором, а общество обязуется в виде возврата целевого паевого взноса передать в собственность пайщика бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>».

[СКРЫТО] А.Н. внес целевой паевой взнос в размере <данные изъяты> и целевой членский взнос в размере 50 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты для участия в программе.

В соответствии с п. 7.1. Договора «Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует в течение (одного) месяца с момента подписания договора сторонами».

[СКРЫТО] А.Н. полностью выполнил условия договора о внесении целевых членских и паевых взносов по целевой потребительской программе «Благополучение-1» <номер обезличен> от 15.01.2013 г. и должен был 15.02.2013 г. получить, в соответствии с п. 1.1. Договора, бытовую, компьютерную, электронную технику, товары для здоровья или услугу по туристическому отдыху по выбору пайщика, стоимостью не более чем <данные изъяты> или денежную сумму в размере <данные изъяты>».

При обращении истца к ответчику с просьбой выполнить условия договора, ответа до настоящего времени так и не поступило.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кроме того, ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательства ПО «Берегиня26» перед [СКРЫТО] А.И. должны быть исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Таким образом, в пользу [СКРЫТО] А.И. подлежит взысканию с ПО «Берегиня 26» денежная сумма в размере <данные изъяты>

К указанным правоотношениям применима ст.395 ГК РФ, предусматривающая ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска размер ставки рефинансирования составляла 8,25% годовых.

Согласно расчету истца сумма процентов за просрочку исполнения обязательств (ст.395 ГК РФ) составляет <данные изъяты>

Размер неустойки определенный истцом в исковом требовании суд считает завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> (ст.333 ГК РФ).

Также подлежат частичному удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, по следующему основанию.

В части взыскания с ответчика в пользу истицы денежной компенсации морального вреда, поскольку права истицы как потребителя нарушены виновными действиями ответчика.

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку ответчиком допущено нарушение прав истцов как потребителей в результате совершения виновных действий, что влечет последствия, предусмотренные ст. 15 данного закона. В данном случае истец освобожден от обязанности доказывать необходимость компенсации ответчиком морального вреда, такая обязанность возложена на ответчика как исполнителя услуги в силу закона в случае виновного нарушения прав потребителей.

Однако, ответчиком доказательств не представлено, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, однако суд приходит к выводу, что оно подлежит уменьшению до <данные изъяты>

Учитывая, что истец[СКРЫТО] А.И.согласно подпунка 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ПО «Берегиня 26» в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] А. И. – удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в пользу [СКРЫТО] А. И. сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в пользу [СКРЫТО] А. И. сумму за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в пользу [СКРЫТО] А. И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с потребительского общества «Берегиня26» в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Маслова

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>