Дело № 2-3829/2013 ~ М-3071/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 17.05.2013
Дата решения 11.07.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2e21f877-a64e-366f-87a2-42d28c266e9d
Стороны по делу
Истец
**** *** * (******** *********** ********)
Ответчик
******* ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело <номер обезличен>г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Савченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО [СКРЫТО] «ВТБ» 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что <дата обезличена> между [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) (далее -Банк) и [СКРЫТО] А. В. (далее - Должник, Заемщик) заключен кредитный договор <номер обезличен> (далее-Договор), состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила), Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), уведомления о полной стоимости кредита в соответствии с которым, [СКРЫТО] предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000,00 руб., на срок по <дата обезличена>, с взиманием за пользование кредитом 22,20 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить [СКРЫТО] установленные Договором проценты и иные платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 2.8. Правил потребительского за пользование кредитом Заемщик уплачивает [СКРЫТО] проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает [СКРЫТО] проценты ежемесячно.

Согласно п. 2.10. Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Пункт 2.12. Правил устанавливает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.2.3. Правил [СКРЫТО] вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

[СКРЫТО] извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной [СКРЫТО] даты досрочного взыскания. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный [СКРЫТО] срок, [СКРЫТО] осуществляет досрочное взыскание.

Согласно п. 3.2.3. Правил Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному Договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся [СКРЫТО] денежные средства не могли быть списаны [СКРЫТО] с банковских счетов Заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, на сумму невыполненных обязательств начисляется неустойка (пеня) в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и полное прекращение исполнения обязательств с мая 2012 года по Договору, [СКРЫТО] на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 3.2.3. Правил потребовал в срок не позднее <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по Договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, направив <дата обезличена> соответствующее уведомление Заемщику.

При этом [СКРЫТО] указанным письмом-уведомлением уведомил Ответчика о расторжении в порядке ст. 450 ГК РФ Договора с <дата обезличена> и предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договору в установленный срок, воспользоваться своим правом, обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования [СКРЫТО] о досрочном исполнении обязательств по Договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по Договору перед [СКРЫТО], по состоянию на <дата обезличена> составляет 475 732, 92 руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: 350 084,56 руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: 47 284,60 руб.

Сумма задолженности по пени: 78 363,60 руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, Ответчиком составляет 405 205,53 рублей из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: 350 084,56 руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: 47 284,60 руб.

Сумма задолженности по пени: 7 836,37 руб.

Согласно условиям Согласия в ВТБ 24 (ЗАО) на кредит все споры и разногласия по Договору по искам и заявлениям [СКРЫТО] разрешаются в Ленинском районном суде <адрес обезличен>.

Просит взыскать в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) с [СКРЫТО] А. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 405205,53 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу: 350084,56 руб. Сумма задолженности по плановым процентам: 47284,60 руб. Сумма задолженности по пене 7836,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7252,05 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горшкова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом по 2 адресам, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Согласно уведомлений телеграмма была вручена лично [СКРЫТО] А.В. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчику извещений (заказная почта, простая почта, телеграммы) о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами и уклоняется от явки в суд.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ.

Причину неявки ответчика суд признает неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>.

Согласно данному договору, [СКРЫТО] предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000,00 руб., на срок по <дата обезличена>, с взиманием за пользование кредитом 22,20 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить [СКРЫТО] установленные Договором проценты и иные платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 2.8. Правил потребительского за пользование кредитом Заемщик уплачивает [СКРЫТО] проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает [СКРЫТО] проценты ежемесячно.

Согласно п. 2.10. Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Пункт 2.12. Правил устанавливает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.2.3. Правил [СКРЫТО] вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

[СКРЫТО] извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной [СКРЫТО] даты досрочного взыскания. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный [СКРЫТО] срок, [СКРЫТО] осуществляет досрочное взыскание.

Согласно п. 3.2.3. Правил Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному Договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся [СКРЫТО] денежные средства не могли быть списаны [СКРЫТО] с банковских счетов Заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика.

При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,6 (ноль целых шесть десятых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно, погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности Заемщику.

До настоящего времени требования истца о досрочном исполнении
обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности суммарная задолженность Должника по Договору перед [СКРЫТО], по состоянию на <дата обезличена> составляет 475 732, 92 руб., из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: 350 084,56 руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: 47 284,60 руб.

Сумма задолженности по пени: 78 363,60 руб.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, Ответчиком составляет 405 205,53 рублей из которых:

Сумма задолженности по основному долгу: 350 084,56 руб.

Сумма задолженности по плановым процентам: 47 284,60 руб.

Сумма задолженности по пени: 7 836,37 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7252.05 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 405205 (четыреста пять тысяч двести пять) рублей 53 копейки, из которых:

350084 (триста пятьдесят тысяч восемьдесят четыре) рубля 56 копеек - сумма задолженности по основному долгу:

47284 (сорок семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 60 копеек - сумма задолженности по плановым процентам:

7836 (семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 37 копеек - сумма задолженности по пени.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7252 (семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Подзолко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 17.05.2013:
Дело № 2-4016/2013 ~ М-3250/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3837/2013 ~ М-3079/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3869/2013 ~ М-3111/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3841/2013 ~ М-3083/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3865/2013 ~ М-3107/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3871/2013 ~ М-3113/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3895/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3839/2013 ~ М-3081/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4201/2013 ~ М-3433/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3777/2013 ~ М-3019/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-344/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-114/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гиевая Ирина Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-343/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-345/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-113/2013, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подзолко Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-207/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гиевая Ирина Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-208/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уваров Олег Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ