Дело № 2-3661/2018 ~ М-1964/2018, первая инстанция

Дело № 2-3661/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: истца Горбунова В.А., представителя ответчика Коробченко А.В. – Коробченко В.А., представителя отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя Мирошниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Горбунова В. А. к Коробченко А. В. об изменении порядка общения с ребенком, встречному иску Коробченко А. В. к Горбунову В. А. об изменении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.А. обратился в суд с иском к Коробченко А.В. в котором просит изменить порядок общения с дочерью Горбуновой В. В.й, <дата обезличена> года рождения.

Определить следующий порядок его общения с дочерью в отсутствие матери, бабушки и деда Коробченко: еженедельно: понедельник, среда, пятница с 10 до 17 часов дня либо с учетом посещения детского сада с 17 до 19 часов, суббота или воскресенье с 10 до 17 часов по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен>, с возможностью посещения общественных мест (парков, кафе, кинотеатров и т.п.), спортивных секций;после поступления в детский сад ежедневно в рабочие дни утром забирать дочь по месту жительства с матерью, отвозить ее в детский сад, вечером забирать ее из детского сада и отвозить по месту жительства с матерью; в случае необходимости посещать с ребенком лечебные учреждения для оказания дочери медицинской помощи; ежегодно в день рождения ребенка 17 января и в его день рождения 1 июля с 10 до 13 часов по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Коробченко А.В. в своих встречных требованиях просит: определить порядок и график общения отца - Горбунова В. А. с несовершеннолетней дочерью - Горбуновой В. В.й - <дата обезличена> года рождения, в следующие дни и время: 1-ое и 4-ое воскресенье каждого месяца с 10.00 до 12.00 часов, по месту жительства матери и ребёнка, в городе Ставрополе на <адрес обезличен>, в присутствии матери - Коробченко А. В., либо в присутствии, проживающих с ребёнком, бабушки - Коробченко Т. В., либо дедушки - Коробченко В. А., без права самовольного выезда с ребёнком за пределы г. Ставрополя.

В обоснование своих исковых требований Горбунов В.А. указал, что с 2010 года он проживал с истицей в принадлежащем ему жилом доме по <адрес обезличен>. 17 января 2015 года у них родилась дочь Горбунова В. В.. 8 июня 2015 года истица забрала дочь и ушла от него и стала препятствовать ему в общении с ребенком. Он уплачивает алименты на содержание дочери. Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 28 марта 2016 года установлен порядок моего общения с дочерью: по месту жительства ребенка и матери по адресу: <адрес обезличен>, три раза в неделю: понедельник, среда, пятница с 9 до 12 часов дня либо с 17 до 19 часов, с возможностью прогулки на открытом воздухе при нормальных погодных условиях, в присутствии матери, либо бабушки Коробченко Т.В. или деда Коробченко В.А. В течение последующих двух лет он неукоснительно исполняет решение суда, трижды в неделю является по месту жительства ребенка и общаюсь с дочерью в присутствии матери, бабушки или деда. За это время дочь вступила в другой физиологический возраст, сейчас ей три года три месяца, она хорошо разговаривает, идентифицирует членов семьи, знает, что он являюсь ее отцом. У девочки сложился определенный режим дня, в этом году она готовится к поступлению в детский сад. Между ним и дочерью возникли устойчивые отношения взаимной любви и привязанности. Дочь общается со мной охотно, радуется его приходам, они проводят время за чтением, рисованием, играми, прогулками на свежем воздухе с посещением ближайших магазинов, где приобретаем для нее продукты питания, игрушки, книги и др. В настоящее время В. активно познает окружающий мир, который не может быть ограничен только местом жительства ее матери. Ребенок любит танцевать, имеет спортивные задатки, он хотел бы записать ее в танцевальную студию и в спортивную секцию, куда он бы отвозил бы ее самостоятельно. Кроме того, дед и бабушка Коробченко не всегда разрешают ребенку прогулки со мной даже по месту их жительства, что отрицательно сказывается на развитии ребенка. Полагает, что с учетом взросления дочери и постоянных контактов с ним, возможно изменить порядок общения таким образом, чтобы они с дочерью общались наедине без присутствия других членов семьи, поскольку такое общение не может повредить ребенку. Он имеет опыт воспитания старших детей, В. - его третий ребенок. На учете у психиатра или у нарколога он не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Он является индивидуальным предпринимателем, самостоятельно организую рабочий день по своему усмотрению, имеет достаточно свободного времени для воспитания В.. В его собственности находится жилой дом в пригороде <адрес обезличен>, в котором имеется отдельная комната для девочки с кроваткой, игрушками и т.п. Его автомобиль оборудован детским креслом для перевозки дочери. Полагает, что в интересах ребенка необходимо определить следующий порядок его общения с дочерью в отсутствие матери, бабушки и деда Коробченко: еженедельно: понедельник, среда, пятница с 10 до 17 часов дня либо с учетом посещения детского сада с 17 до 19 часов, суббота или воскресенье с 10 до 17 часов по месту моего жительства по адресу: <адрес обезличен>, с возможностью посещения общественных мест (парков, кафе, кинотеатров и т.п.), спортивных секций; после поступления в детский сад ежедневно в рабочие дни утром забирать дочь по месту жительства с матерью, отвозить ее в детский сад, вечером забирать ее из детского сада и отвозить по месту жительства с матерью; в случае необходимости посещать с ребенком лечебные учреждения для оказания дочери медицинской помощи; ежегодно в день рождения ребенка 17 января и в мой день рождения 1 июля с 10 до 13 часов по месту моего жительства. Организация порядка общения с дочерью предлагаемым образом будет обеспечивать интересы ребенка.

Истец Горбунов В.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В установлении порядка общения с ребенком, указанном в ходатайстве ответчиком, просил суд отказать.

Коробченко А.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Суд с согласия участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Коробченко А.В. – Коробченко В.А. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, в обоснование возражений пояснила, что Горбунов В.А. перед ответчиком Коробченко А.В. на протяжении почти 2,5-х лет ( с марта 2016 по июль 2018 г.г.) грубо нарушал и продолжает нарушать установленный судом график и порядок общения с ребёнком и его встречи носят чисто формальный, ни к чему не обзывающему, характер. Алиментные выплаты, также установленные судом с 2015 года, превратились в их принудительное взыскание через возобновление судебного производства в УСПП по Шпаковскому и Грачевскому районам г.Ставрополя от 28.08.2017 г. За всё время общения с ребёнком, отец так и не получил желаемого им расположения к нему со стороны дочери, и она до сих пор не проявляет заинтересованности с ним в этих встречах, не отвечает взаимностью на его формальное стремление к общению. С ее же стороны предпринимались различные попытки сблизить их, но ребёнок чувствует его холодное расположение и поэтому не идёт с ним на контакт. Горбунову В.А. неоднократно предлагалось ответчиком решить мировым соглашением, без обращения в суд, пересмотреть приемлимый и удобный график общения с ребёнком, который бы устраивал все стороны и прежде всего самого ребёнка, но он категорически отвергал и отвергает любые ответчика предложения. Пересмотр судом графика и порядок общения на настоящий момент необходим, т.к. с августа месяца сего года полностью меняется распорядок дня ребёнка, в связи с зачислением её в детский сад. Отец не сможет теперь, по уважительной причине, видеться с ней, в дни, ранее установленные судом - ( понедельник, среда, пятница с 9.00 до 12.00 или с 16.00 до 18.00 ), т.к всё это время ребёнок будет находиться в дошкольном учреждении.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Ставрополя в своем заключении указала, что В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. При этом родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Однако, определяя порядок общения, необходимо учитывать возраст ребенка, особенности его здоровья, а так же его индивидуальный график.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, а обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На основании вышеизложенного администрация Ленинского района города Ставрополя считает возможным определить следующий порядок общения Горбунова В. А. с малолетней дочерью Горбуновой В. В.й, <дата обезличена> года рождения: - каждую среду месяца забирать малолетнюю из детского дошкольного учреждения в 18.00 часов и возвращать ее матери в 19.30 часов вечера того же дня; - каждое первое и четвертое воскресенье месяца с 10.00 до 13.00 часов, в присутствии матери Коробченко А. В., либо бабушки Коробченко Т. В., либо дедушки малолетней Коробченко В. А., совершать прогулки с малолетней в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, либо по месту проживания ребенка с учетом мнения ребенка, состояния здоровья, режима его дня и других значимых обстоятельств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 66 СК РФ1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28.03.2018 требования Горбунова В. А. к Коробченко А. В. об установлении порядка общения с ребенком - удовлетворить частично.

Суд решил:

Установить Горбунову В. А. порядок общения с малолетней Горбуновой В. В.й, <дата обезличена> года рождения, по месту жительства ребенка и матери по адресу: <адрес обезличен>, три раза в неделю: понедельник, среда, пятница с 09 часов до 12 часов дня, либо с 17 часов до 19 часов, с возможностью прогулки на открытом воздухе при нормальных погодных условиях, в присутствии матери Коробченко А. В., либо бабушки Коробченко Т. В., либо дедушки Коробченко В. А..

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Коробченко А.В. следует, что Жилой дом принадлежит на праве собственности (со слов) Коробченко Т. В., <дата обезличена> года рождения (мать Коробченко А.В.), и состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной комнаты совместно с санузлом, прихожей. Общая площадь жилого помещения около 64,97 кв. м. (со слов), дом оснащен корпусной мебелью и бытовой техникой. Для малолетней выделена отдельная комната общей площадью около 18,6 кв. м., в которой имеется спальное место (детская кроватка), корпусная мебель, одежда ребенка. Во дворе дома находится детский бассейн, детский домик, игрушки. В результате обследования установлено, что жилищно-бытовые условия проживания для ребенка хорошие, комнаты светлые, сухие. Санитарное состояние хорошее, в доме чисто, светло, тепло

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Горбунова В.А. следует, что он проживает в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, который состоит из двух жилых комнат, кухни, прихожей, санузла, коридора. Для несовершеннолетней имеется отдельное спальное место (детская кроватка), столик для занятий, стульчик. Прилежащая к дому территория засажена плодовым деревьями, цветами. Санитарно- гигиеническое состояние жилого дома удовлетворительное. Имеется все необходимое для пребывания несовершеннолетней в данном домовладении.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Однако, в сложившейся ситуации, а именно изменении сложившегося распорядка дня у ребенка Горбуновой В. В.: зачисление Горбуновой В. в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №44 и представленным примерным режимом дня пребывания детей в МБДОУ №44 с 07.00 до 19.00 суд считает необходимым установить следующий порядок общения Горбунова В. А. с Горбуновой В. В.й:

- 1-е и 4-е воскресенье каждого месяца с 10 часов. 00 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства матери <адрес обезличен>, и ребенка в присутствии матери, либо бабушки, либо дедушки, а также с возможностью совершении прогулок с малолетней дочерью с местах, предназначенных для развития и отдыха детей с учётом мнения ребенка, его состояния здоровья, режима дня и других значимых обстоятельств.

- в случае необходимости посещать с ребенком лечебные учреждения в присутствии матери для оказания дочери медицинской помощи.

- ежегодно в день рождения ребёнка 17 января по месту жительства ребенка <адрес обезличен> с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в присутствии матери, бабушки или дедушки.

- три раза в неделю с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по месту жительства матери и ребенка <адрес обезличен>, происходит общение в присутствии матери, либо бабушки, либо дедушки несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Установить следующий порядок общения Горбунова В. А. с Горбуновой В. В.й:

- 1-е и 4-е воскресенье каждого месяца с 10 часов. 00 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства матери <адрес обезличен>, и ребенка в присутствии матери, либо бабушки, либо дедушки, а также с возможностью в присутствии либо матери, либо бабушки, либо дедушки совершении прогулок с малолетней дочерью с местах предназначенных для развития и отдыха детей с учётом мнения ребенка, его состояния здоровья, режима дня и других значимых обстоятельств.

- в случае необходимости посещать с ребенком лечебные учреждения в присутствии матери для оказания дочери медицинской помощи.

- ежегодно в день рождения ребёнка 17 января по месту жительства ребенка <адрес обезличен> с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в присутствии матери, бабушки или дедушки.

- три раза в неделю с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по месту жительства матери и ребенка <адрес обезличен>, происходит общение в присутствии матери, либо бабушки, либо дедушки несовершеннолетнего ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.10.2018 г.

Судья Е.С. Данилова