Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.04.2014 |
Дата решения | 20.05.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 84adc944-9fe9-3da9-8eb5-6449c9296912 |
Дело <номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Хныкиной А.А.,
с участием:
представителя истца Алферовой Н.В.,
представителя ответчика –Пилюгина А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] В. М. о взыскании задолженности,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.М. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Новоселицкий районный суд <адрес обезличен>, поскольку ответчик [СКРЫТО] В.М. проживает по адресу: СК, <адрес обезличен>.
Представитель истца в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] В.М. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым данное гражданское дело передать по подсудности в Новоселицкий районный суд <адрес обезличен>.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчикам предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] В.М. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: СК, <адрес обезличен>.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд направляет дело по подсудности в Новоселицкий районный суд <адрес обезличен>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
направить настоящее гражданское дело по территориальной подсудности в Новоселицкий районный суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана жалоба в <адрес обезличен>вой суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Никитенко