Дело № 2-3198/2014 ~ М-2389/2014, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием: представителя истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Авагжановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к Г.у Г. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя Тесницкая В.А. обратилась в суд с иском к Г.у Г.Г., в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности; взыскать с Г.а Г.Г. задолженность в размере <данные изъяты>. 36 коп., в том числе: по транспортному налогу, <данные изъяты> руб. 00 коп. пеня в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб. 46 коп., пеня в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., задолженность по земельному налогу <данные изъяты> руб. 79 коп., пеня в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., отнести все расходы по настоящему делу на ответчика.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ п.п.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.. 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52 КЗ «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом исчисляется налоговыми органами на основании сведений которые предоставляются в налоговой орган органами которые осуществляют регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям поступившим из РЭО ГИБДД ответчик имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 3207 № У432ЕК26, мощностью двигателя 77 лошадиных сил.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц от 09.12.1991 г. №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.(п. 1, п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1). Согласно данным технической инвентаризации налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресу : жилой дом-<адрес обезличен>

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. № 136 ФЗ (в редакции от 30.06.2003 г.) ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям направляемым земельным комитетом должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: г. <адрес обезличен> (кадастровый номер 26:12:30816:106)

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010-2011 года. Земельному налогу за 2010-2011года, и налогу на имущество физических лиц за 2011 год.

Во исполнении требований ст. 52 НК РФ налогоплательщику Г. Г.Г. Инспекцией направлены налоговые уведомления №№ 124479, <номер обезличен> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях не оплатил. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя согласно ст. 69,70 НК РФ Г. Г.Г. по почте направлены требования об уплате налога № 5458, в котором предложено в срок до 20.04.2011г. добровольно оплатить сумму налога в размере <данные изъяты>,93 и пени в размере <данные изъяты>. руб., требование об уплате налога <номер обезличен> в котором предложено в срок до 13.02.2013 г. добровольно оплатить сумму налога в размере <данные изъяты>,25 руб. и пени в размере <данные изъяты>,12 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 дней с даты получения указанного требования, если более поздний срок не указан в этом требовании.

Согласно имеющимся в налоговом органе сведениям требование <номер обезличен> ответчиком исполнено в части транспортного налога за 2010 год, на сумму <данные изъяты>.00 руб., и земельного налога на сумму <данные изъяты>,93 руб. Задолженность в части пени не оплачена.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2011 год, земельному налогу за 2011 год и налогу за 2011 год и налогу на имущество физических лиц за 2011 год не оплачена.

За неуплату налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, подготовила и направила в адрес Мирового судьи Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа в отношении Г.а Г.Г.

Определением от 23.09.2013г. Мирровой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя отказал в вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина Г.а Г.Г. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество с физических лиц, в связи с истечением 6 месячного срока для обращения в суд. (статья 48 Налогового кодекса РФ)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Авагжанова И.О. требования поддержала и просила их удовлетворить полностью.

В судебное заседание ответчик Г. Г.Г. извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно налоговой документации следует, что Г. Г.Г. на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить задолженность по транспортному налогу, <данные изъяты> руб. 00 коп. пеня в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб. 46 коп., пеня в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., задолженность по земельному налогу <данные изъяты> руб. 79 коп., пеня в размере <данные изъяты> руб. 48 коп.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.(в редакции от 27.06.2011 №162-ФЗ, от 23.07.2013 № 428 ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. (в редакции от 04.03.2013 N 20-ФЗ).Учитывая вышеизложенное, на момент обращения в суд истек 6 месячный срок.

В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, указанный срок является пресекательным, то есть не подлежащими восстановлению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. В связи с чем, суд считает, что и в удовлетворении требований в части восстановлении процессуального срока также необходимо отказать по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к Г.у Г. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек - отказать.

В восстановлении процессуального срока, на подачу искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца.

Судья С.С. Шевченко