Дело № 2-2916/2015 ~ М-1824/2015, первая инстанция

Дело <номер обезличен> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи О.А. Полякова,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца – Тихонюк И.М., действующей на основании доверенности от 21.08.2014 года №26АА1431987;

представителя ответчика – Завертяева А.И., действующего на основании доверенности от 02.04.2014 года №РГ-Д-1789/14;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

установил:

[СКРЫТО] А. В. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истица пояснила, что 17 августа 2014 года в 19 часов в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 219060, государственный регистрационный знак А072ОК26, под управлением Авшаряна Р.Р. и автомобиля Mercedes Benz C280 4Matic, государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением [СКРЫТО] А.В., принадлежащего ей на праве собственности. Данный факт ДТП был зарегистрирован ОГИБДД отдела МВД России по <адрес обезличен>. Согласно постановлению о наложении административного штрафа Авшарян В.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. В результате данного ДТП, автомобиль Mercedes Benz C280 4Matic получил механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО « Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО ССС «0322494225 и по полису ДГО №SYS833475554. Ответственность потерпевшей на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №0693746877.

22 августа 2014 года было написано заявление в ООО «Росгосстрах» о страховом случае и предоставлен полный комплект документов для осуществления выплаты.

09 сентября 2014 года страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения по полису ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.

07 октября 2014 года страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела доплату страхового возмещения на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец обратился к независимому оценщику Резенькову Н.А. 19 сентября 2014 года был составлен отчет №1943/14 согласно, которому рыночная стоимость услуг по восстановленному ремонту автомобиля без учета износа деталей составила <данные изъяты> рублей и рыночная стоимость услуг по восстановленному ремонту с учетом износа деталей составила <данные изъяты> рублей.

14 января 2015 года страховая компания ОСАО «Ресо-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, занизив размер страхового возмещения на <данные изъяты> рублей.

Просила суд, удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя за составление досудебной претензии в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей из них <данные изъяты> рублей, комиссия банка <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Истец [СКРЫТО] А. В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Суд с учётом мнения участников процесса в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представив суду отзыв на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2014 года в 19 часов в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 219060, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Авшаряна Р.Р. и автомобиля Mercedes Benz C280 4Matic, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управление [СКРЫТО] А.В., принадлежащего ей на праве собственности. Данный факт ДТП был зарегистрирован ОГИБДД отдела МВД России по <адрес обезличен>. Согласно постановлению о наложении административного штрафа Авшарян В.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. В результате данного ДТП, автомобиль Mercedes Benz C280 4Matic получил механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО « Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО ССС №0322494225 и по полису ДГО №SYS833475554. Ответственность потерпевшей на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №0693746877.

22 августа 2014 года было написано заявление в ООО «Росгосстрах» о страховом случае и предоставлен полный комплект документов для осуществления выплаты.

09 сентября 2014 года страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения по полису ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.

07 октября 2014 года страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела доплату страхового возмещения на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец обратился к независимому оценщику Резенькову Н.А. 19 сентября 2014 года был составлен отчет №1943/14 согласно, которому рыночная стоимость услуг по восстановленному ремонту автомобиля без учета износа деталей составила <данные изъяты> рублей и рыночная стоимость услуг по восстановленному ремонту с учетом износа деталей составила <данные изъяты> рублей.

14 января 2015 года страховая компания ОСАО «Ресо-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, занизив размер страхового возмещения на <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей па основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых. одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст-договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Указанные Правила были получены страхователем в качестве приложения к Полису, о чем имеется роспись в страховом полисе.

Истица обратилась в ОСАО "РЕСО-Гарантия" за выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Страхования сумма по риску гражданская ответственность, согласно договора страхования № SYS833475554, составляет <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

По полису ДоСАГО по условиями договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и [СКРЫТО] А. В., предусмотрена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством Российской Федерации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств на дату заключения договора.

А именно, согласно п., 12.11 Правил, страховое возмещение по риску "Гражданская ответственность" выплачивается в размере прямого материального ущерба за вычетом сумм, выплаченных или подлежащих выплате Потерпевшему по договору страхования по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который в соответствии с законом заключил Страхователь, по не более страховой суммы или определенного договором добровольного страхования лимитов ответственности.

Согласно п. 10.2 Правил, страховая сумма, установленная договором добровольного страхования гражданской ответственности (страховым полисам), является общим лимитом ответственности (выплаты) Страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования по одному страховому случаю, в том числе, если договоры страхования заключены у разных страховщиков.

Данное условие полиса ДоСАГО носит бланкетный характер, отсылая стороны договора к содержанию ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002, в которой предусмотрены предельные размеры сумм страхового возмещения по договору ОСАГО в зависимости от того или иного страхового случая.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В полисе ДоСАГО достаточно ясно и конкретно изложено условие о безусловной франшизе, не создающее трудностей и неясностей в толковании договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств была произведена истице страховой компанией ООО "Росгосстрах" в размере <данные изъяты> рублей (в пределах лимита по ОСАГО).

По договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № SYS833475554), ОСАО "РЕСО-Гарантия" была произведена истице выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвела выплату страхового в соответствии с п. 10.2 Правил в пределах общего лимита ответственности установлен договором страхования (полис № SYS833475554) <данные изъяты> рублей, таким образам страховая выплата по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере <данные изъяты> рублей, произведена истице в соответствии с условиями договора страхования и Правилами страхования в полном и необходимом объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд
г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2015 г.

Судья О.А. Поляков