Дело № 2-2915/2014 ~ М-2106/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 09.04.2014
Дата решения 05.06.2014
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 11ee3268-03e5-34db-887c-ca4f2a2a67e5
Стороны по делу
Истец
********* ******* ********
Ответчик
*************** ********** ************ ********* ** ********** *********** ********** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

истца [СКРЫТО] В.И.,

представителя ответчика Федюшина С.Г.,

действующего на основании доверенности № <номер обезличен>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В. И. к Северо-Кавказскому банку Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследство,

Установил:

[СКРЫТО] В.И. обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Северо-Кавказскому банку Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследство.

В обоснование заявленных исковых требований истец [СКРЫТО] В.И. указал, что он является сыном [СКРЫТО] Г.П. и [СКРЫТО] И.Ф. В 2013 году его родители скончались. С 2012 года истец проживал вместе с родителями в доме по адресу: <адрес обезличен>. Собственником дома является истец. После смерти родителей истец фактически принял наследство, вступив во владение имуществом, принадлежащим наследодателям: личными вещами, предметами обихода и домашней остановки. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истец обратился только в феврале 2014 года, после того, как обнаружил на чердаке дома сберегательные книжки Сбербанка России. Тогда истцу стало известно, что у его родителей имелись вклады в разных структурных подразделениях Сбербанка России. Письмом от 13.02.2014г. нотариусом истцу было, что 6-ти месячный срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Восстановить [СКРЫТО] В.И. срок для принятия наследства после смерти его матери – [СКРЫТО] Г.П., умершей 12.06.2013г. и после смерти его отца – [СКРЫТО] И.Ф., умершего <дата обезличена>.; 2) Признать право собственности на вклады денежных средств на счетах: № <номер обезличен>, на имя [СКРЫТО] И.Ф., по вкладу «Унивесальный Сбербанка России», открытому в дополнительном офисе <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>; № <номер обезличен> на имя [СКРЫТО] Г.П., по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытому в дополнительном офисе <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>; № <номер обезличен>, на имя [СКРЫТО] Г.П., по вкладу «Сохраняй», открытому в Ставропольском отделении <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>.

В настоящем судебном заседании истец [СКРЫТО] В.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Северо-Кавказского банка Сбербанка России - Федюшин С.Г. в настоящем судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований истца, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление [СКРЫТО] В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>. умер [СКРЫТО] И.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен>. (л.д. 6).

<дата обезличена>. умерла [СКРЫТО] Г.П., что подтверждается Свидетельством о смерти № <номер обезличен> от 13.06.2013г. (л.д. 7).

Истец является сыном умерших [СКРЫТО] И.Ф. и [СКРЫТО] Г.П., что подтверждается свидетельством о рождении II ТН <номер обезличен> от 26.05.1993г.

В феврале 2013 года, истец обнаружил в личных вещах сберегательные книжки с денежными вкладами на имя его умерших родителей, о которых истец ранее не знал. Данные сберегательные книжки были открыты в разных районах <адрес обезличен>, в настоящее время все счета находятся в дополнительном офисе ответчика <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>; <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление [СКРЫТО] В. И. к Северо-Кавказскому банку Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследство - удовлетворить в полном объеме.

Восстановить [СКРЫТО] В. И. пропущенный срок для принятия наследства после смерти его матери – [СКРЫТО] Г. П., умершей <дата обезличена>. и после смерти его отца – [СКРЫТО] И. Ф., умершего <номер обезличен>

Признать право собственности на вклады денежных средств на счетах:

<номер обезличен>, на имя [СКРЫТО] И. Ф., по вкладу «Унивесальный Сбербанка России», открытому в дополнительном офисе <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>;

<номер обезличен> на имя [СКРЫТО] Г. П., по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытому в дополнительном офисе <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>;

<номер обезличен>, на имя [СКРЫТО] Г. П., по вкладу «Сохраняй», открытому в Ставропольском отделении <номер обезличен> Сбербанка России, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья: О.Н. Уваров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 09.04.2014:
Дело № 2-3087/2014 ~ М-2278/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2983/2014 ~ М-2174/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2791/2014 ~ М-1984/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3198/2014 ~ М-2389/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2901/2014 ~ М-2092/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2880/2014 ~ М-2072/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3041/2014 ~ М-2232/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3203/2014 ~ М-2394/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3051/2014 ~ М-2242/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-526/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-524/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-528/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-525/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-82/2014, апелляция
  • Дата решения: 13.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ