| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 13.03.2015 |
| Дата решения | 20.04.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 61dc6aeb-596b-321a-8b83-2827c690bf28 |
Дело № 2-2859/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
с участием представителя ответчика Дудиновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. Д. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Д. обратился в суд с иском к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец [СКРЫТО] А.Д. дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Дудинова Э.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить исковое заявление [СКРЫТО] А. Д. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Выслушав представителя ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление [СКРЫТО] А. Д. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец [СКРЫТО] А.Д. не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление [СКРЫТО] А. Д. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом.
Судья Л.И.Кононова
