Дело № 2-262/2012 (2-4505/2011;) ~ М-3985/2011, первая инстанция

<номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.

при секретаре Калинка И.С.,

с участием представителя истца по доверенности от <дата обезличена> - Хрипковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось с иском к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании солидарно оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>. В соответствии с указанным Кредитным договором Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <дата обезличена>, с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным соглашением. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по Кредитному соглашению был заключен Договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Е.Г. Согласно условиям п. 1.2. Договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед [СКРЫТО] в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным договором, а также обязательства по оплате расходов Истца, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения. Истец <дата обезличена> надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, что подтверждается выпиской по счету за <дата обезличена> Согласно условий кредитного договора, погашение Кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно с даты, следующей за датой предоставления Кредита, равными по сумме платежами (за исключением последнего месяца). Каждый такой платеж включает в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и является аннуитетным. Все платежи должны быть получены Истцом в полной сумме. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. При заключении Кредитного договора в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным Истцом в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком и Поручителем своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 4.6. Кредитного соглашения, п. 3.1. Договора Поручительства потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> руб., направив соответствующее требование Заемщику и Поручителю. При этом Истец указанными письмами предупредил Заемщика и Поручителя о намерении в случае непогашения задолженности по Кредитному договору в указанный срок воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному соглашению Заемщиком и Поручителями не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате по Кредитному договору, по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням и штрафам. Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком на <данные изъяты>, и с учетом принятого решения, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням и штрафам.

Представитель истца по доверенности Хрипкова А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчики [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Е.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. С согласия представителя истца рассмотрение дела произведено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата обезличена> между [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и [СКРЫТО] А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>.

В соответствии с Кредитным договором [СКРЫТО] предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <дата обезличена>, с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным соглашением.

Факт исполнения обязанности по перечислению суммы кредита на расчетный счет Кононеноко А.А. подтверждается выпиской по счету за <дата обезличена>.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по Кредитному соглашению был заключен Договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> между [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Е.Г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: кредитным договором <номер обезличен> от <дата обезличена>, договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, наличие и подписание которых ответчиками не оспаривается.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Статья 323 ГК РФ устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно условиям п. 1.2. Договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед [СКРЫТО] в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным договором, а также обязательства по оплате расходов Истца, понесенных им в связи с исполнением Кредитного договора.

Судом установлено, что свои обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, [СКРЫТО] предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд копиями требований о досрочном погашении кредита, отправленные в адрес ответчиков, о чем свидетельствует копия списка внутренних почтовых отправлений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Кредитного договора в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным Истцом в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> (ноль целых восемь сотых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

Согласно представленного суду расчета задолженности общая сумма, подлежащая уплате Ответчиками по состоянию на <дата обезличена> с учетом снижения начисленных ответчикам штрафных санкций на <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по пеням и штрафам.

Суд, проверив правильность расчета, представленного Истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд также учитывает, что ответчиками возражений и контррасчетов на заявленные исковые требования, не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 322, 323, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.А., <дата обезличена>г.р., [СКРЫТО] Е.Г., <дата обезличена>г.р. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я Л.И. Кононова