Дело № 2-2609/2015 ~ М-1519/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ставрополь 02 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Дробина М.Л.,

при секретаре Бабугоеве О.К.,

с участием помощника прокурора межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Ставропольскому краю Кравец Ж.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Ставрополю по доверенности Емельяновой Е.А.,

рассмотрев заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 5 УФСИН России по Ставропольскому краю майора внутренней службы Семина А.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Малого В. А.,

установил:

Малой В.А. осужден 22.11.2005 года Петровским районным судом Ставропольского края по ст. 158 ч. 3, 228 ч. 1, 213 ч 2, 162 ч.2, 131 ч. 2 «б», 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.12.2004 года и окончательно к 10 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. 12.07.2013 года постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя приведен приговор в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, постановлено считать Малого В.А. осужденным по ст. 158 ч. 2 «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 22.11.2005 г. считать осужденным по ст. 162 ч. 2, 158 ч. 3, 69, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Начальник Федерального бюджетного учреждения исправительной колонии № 5 УФСИН России по Ставропольскому краю начальник внутренней службы Семин А.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора после отбывания наказания в отношении Малого В.А.

В обоснование заявления заявитель указал, что Малой В.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю зарекомендовал себя с отрицательной стороны: дисциплинарным взысканиям подвергался 76 раз, взыскания действующие, поощрений не имеет. Наказание отбывает в строгих условиях содержания, состоит на профилактическом учете как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», «Склонный к совершению побега», а также «Склонен к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Работы по благоустройству исправительного учреждения и разовые поручения не выполняет, отказывается от всех видов работ. В среде осужденных взаимоотношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. Оказывает давление на осужденных, проявляющих стремление встать на путь исправления. Твердо стоит на пути противодействия законным требованиям администрации учреждения. По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, требует усиленного контроля на д своим поведением. Все действия осужденного носят демонстративный характер и направлены на игнорирование законных требований администрации исправительного учреждения и для послабления режима содержания в отношении себя. Его действия оказывают крайне негативное влияние на других осужденных отряда. В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений режима содержания. На проводимую с ним индивидуально воспитательную работу реагирует крайне отрицательно, должных выводов для себя не делает. Вину по составу преступления признал частично. По приговору суда имеет иск 21400 рублей, к погашению которого не приступал.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года в отношении Малого В.А., а также возложить обязанность четыре раза в месяц пребывать на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не менять постоянного места жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Ставрополю по доверенности Емельянова Е.А. доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила суд его удовлетворить.

Осужденный Малый В.А., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие Малого В.А., поскольку судом была обеспечена возможность реализации его права на судебную защиту, разъяснены его процессуальные права и обязанности.

Помощник прокурора межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Ставропольскому краю Кравец Ж.В. заявление представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК поддержала. Указала, что представленная в суд характеристика в отношении осужденного Малого В.А. свидетельствует о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Аналогичные требования установлены ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления».

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 05.12.2008 года установлена вина осужденного Малового В.А. в совершении тяжкого преступления, что является основанием к установлению в отношении него административного надзора.

Из представленной в суд характеристики следует, что Малый В.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю зарекомендовал себя с отрицательной стороны: дисциплинарным взысканиям подвергался 76 раз, взыскания действующие, поощрений не имеет. Наказание отбывает в строгих условиях содержания, состоит на профилактическом учете как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», «Склонный к совершению побега», а также «Склонен к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Работы по благоустройству исправительного учреждения и разовые поручения не выполняет, отказывается от всех видов работ. В среде осужденных взаимоотношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. Оказывает давление на осужденных, проявляющих стремление встать на путь исправления. Твердо стоит на пути противодействия законным требованиям администрации учреждения. По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, требует усиленного контроля над своим поведением. Все действия осужденного носят демонстративный характер и направлены на игнорирование законных требований администрации исправительного учреждения и для послабления режима содержания в отношении себя. Его действия оказывают крайне негативное влияние на других осужденных отряда. В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений режима содержания. На проводимую с ним индивидуально воспитательную работу реагирует крайне отрицательно, должных выводов для себя не делает. Вину по составу преступления признал частично. По приговору суда имеет иск 21400 рублей, к погашению которого не приступал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 3-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

установить административный надзор в отношении Малого В. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого.

В период действия административного надзора обязать Малого В. А. с момента постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц пребывать на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, не менять постоянного места жительства.

Срок действия административного надзора в отношении Малого В. А. установить 3 года с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.