Дело № 2-243/2014 (2-7551/2013;) ~ М-6702/2013, первая инстанция

№ 2-242/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 27 января 2014 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

с участием адвоката Мельченко М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору от 24.10.2012 № <номер обезличен> в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки,

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек,

- расторгнуть кредитный договор от 24.10.2012 № <номер обезличен>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Ю. В. 24.10.2012 заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО « Райффайзенбанк»» от 24.10.2012 № <номер обезличен> и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные должником 24.10.2012. Сумма, предоставленного Должнику кредита, составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17.9 % годовых. Кредитные средства были зачислены 26.10.2012 на счет должника. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам, банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности. Согласно графику платежей, очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 23.11.2012, последняя дата очередного платежа 23.10.2017.

Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. Истцом принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания, но проведение указанных мероприятий результатов не дало. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику 31.05.2013 направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на 09.08.2013 составляет <данные изъяты> рубля 44 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 63 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -<данные изъяты> рублей 75 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рубле 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена неоднократно, надлежащим образом и в срок. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске и подтвержденному как место проживания ответчицы, на запрос суда сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК, (<адрес обезличен>), отделением почтовой связи возвращены в суд с указанием причины возврата – истек срок хранения. Кроме того, суд извещал Завьялову Н.П. о времени и месте судебных заседаний телеграфными извещениями.

[СКРЫТО] Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок. Сведений о вручении ответчику судебных извещений, направленных по адресу, указанному в иске и подтвержденному как место проживания ответчика, на запрос суда сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК, (<адрес обезличен>), а также по адресу, указанному [СКРЫТО] Ю.В. в кредитном договоре, как место фактического проживания (Краснодар, <адрес обезличен>), отделением почтовой связи не представлено.

Телеграфные извещения, направленные по адресу: Краснодар, <адрес обезличен> ответчику не доставлены с указанием причины – квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Телеграфные извещения, направленные по адресу: <адрес обезличен> ответчику не доставлены с указанием причины – адресат по указанному адресу не проживает, мама телеграмму принять отказалась (л.д.66).

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат, который в судебном заседании пояснила, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, считает, что истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств. В случае удовлетворения судом исковых требований просила снизить размер неустойки в силу ст.333 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом, с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку место жительства [СКРЫТО] Ю.В. неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представила, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом следует, что 24.10.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Ю. В. заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк»» от 24.10.2012 № <номер обезличен> и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком 24.10.2012. Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17.9 % годовых. Кредитные средства были зачислены 26.10.2012 г. на счет ответчика. Истец выполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Банком определен график погашения платежей по кредиту, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п.8.8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, согласно действующим тарифам банка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.8.4.1. общих условий должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 23.11.2012, последняя дата очередного платежа 23.10.2017 г.

Однако, [СКРЫТО] Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет.

В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

31.05.2013 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № <номер обезличен> от 24.10.2012 составляет <данные изъяты> рубля 44 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 63 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей 75 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рубле 82 копейки.

По мнению суда, заявленный истцом размер суммы штрафных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер сумм штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту с <данные изъяты> рублей 75 копеек до <данные изъяты> рублей, сумм штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту с <данные изъяты> рубля 82 копейки до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с [СКРЫТО] Ю.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 24.10.2012 в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 63 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд согласен с доводами представителя истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в силу которых договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от 24.10.2012 г. заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] Ю. В..

Взыскать с [СКРЫТО] Ю. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 24.10.2012 в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рубля 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 63 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с [СКРЫТО] Ю.В. сумм штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Маслова