Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.01.2017 |
Дата решения | 11.05.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Крикун Алина Дмитриевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 22329358-0c13-3be9-8e1c-31d89bece1b1 |
Дело <номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2017 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Геворгян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] Е. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению [СКРЫТО] Е. Г. к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с [СКРЫТО] Е. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 1113 396,69 рублей, из которых: 939 000 рублей - просроченный основной долг; 165 237,30 рублей - просроченные проценты; 7 506,87 рублей - проценты на просроченный долг; 1 652,52 рублей - неустойка.
Взыскать с [СКРЫТО] Е. Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 13 766,98 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от <дата обезличена>, а также решения единственного акционера БМ от <дата обезличена> <номер обезличен> БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С <дата обезличена> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> (далее - Кредитный договор), заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (в дальнейшем «Банк» или «Кредитор») и [СКРЫТО] Е. Г. (далее - Заемщик применительно к кредитным правоотношениям, Должник или Ответчик применительно к иску), путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора (далее - «Индивидуальные условия»). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 939 000,00 рублей сроком на 84 мес. с взиманием за пользование кредитом 20,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 4.1.4 Общих условий).
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 939 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 - 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по Кредитному: говору составила 1 128 269,38 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно сумма задолженности по Кредитному договору с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 1 113 396,69 рублей, из которых:
- 939 000 рублей - просроченный основной долг;
- 165 237,30 рублей - просроченные проценты;
- 7 506,87 рублей - проценты на просроченный долг;
- 1 652,52 рублей - неустойка.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Лагонин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить,
Ответчик [СКРЫТО] Е.Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Арушанова М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее -Банк ВТБ (ПАО)) от <дата обезличена>, а также решения единственного акционера БМ от <дата обезличена> <номер обезличен> БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С <дата обезличена> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
<дата обезличена> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и [СКРЫТО] Е. Г. заключен кредитный договор от <номер обезличен>.
В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 939 000,00 рублей сроком на 84 мес. с взиманием за пользование кредитом 20,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 4.1.4 Общих условий).
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий).
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 939 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 - 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.
<дата обезличена> Письмом, исх. <номер обезличен>, Банк письмом предупредил Заемщика о своем намерении в случае непогашения задолженности по Договору до <дата обезличена>, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по Кредитному: говору составила 1 128 269,38 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно сумма задолженности по Кредитному договору с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 1 113 396,69 рублей, из которых:
- 939 000 рублей - просроченный основной долг;
- 165 237,30 рублей - просроченные проценты;
- 7 506,87 рублей - проценты на просроченный долг;
- 1 652,52 рублей - неустойка.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] Е.Г. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 13766,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] Е. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с [СКРЫТО] Е. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 1113 396,69 рублей, из которых: 939 000 рублей - просроченный основной долг; 165 237,30 рублей - просроченные проценты; 7 506,87 рублей - проценты на просроченный долг; 1 652,52 рублей - неустойка.
Взыскать с [СКРЫТО] Е. Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 13 766,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.
Судья А.Д. Крикун