Дело № 2-214/2014 (2-7452/2013;) ~ М-6605/2013, первая инстанция

Дело № 2-214/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя - Саникович И.Н., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> года,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю. В., в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с физического лица [СКРЫТО] Ю. В. задолженность по транспортному налогу, пени в сумме 5 860 руб. 02 коп.; возложить на [СКРЫТО] Ю. В. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя - Саникович И.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал полностью и пояснил, что [СКРЫТО] Ю.В., ИНН <номер обезличен>, на котором зарегистрировано транспортное средство БМВ728, СЕДАН, 185 л.с., регистрационный номер №<номер обезличен>. Адрес постоянного места жительства: 355031, Россия, <адрес обезличен>, дата рождения: <дата обезличена> года, место рождения: СССР, г.Ставрополь, паспорт РФ, <номер обезличен>, отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе г.Ставрополя. <дата обезличена> ответчику было направлено платежное извещение об уплате налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование (от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>) с просьбой оплатить задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня. По данным оперативного учета [СКРЫТО] Ю.В., ИНН <номер обезличен> имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп., всего <данные изъяты> руб. 02 коп.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что за [СКРЫТО] Ю.В., ИНН <номер обезличен>, зарегистрировано транспортное средство БМВ728, СЕДАН, 185 л.с., регистрационный номер №<номер обезличен>.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ., должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям, должник на момент начисления налога имел в собственности транспортное средство БМВ728, СЕДАН, 185 л.с., регистрационный номер №<номер обезличен>.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> с просьбой оплатить задолженность.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлен ст. 363 НК РФ, в силу части третьей которой, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование от 25.05.2012 года №<номер обезличен>, от 23.06.2012 года №<номер обезличен>, от 25.07.2012 года №<номер обезличен>, от 22.08.2012 года №<номер обезличен>, от 25.09.2012 года №<номер обезличен>, от 25.10.2012 года №<номер обезличен>, от 21.12.2012 года №<номер обезличен>, от 26.11.2012 года <номер обезличен> об уплате налога направлены ответчику заказными письмами.

Срок исполнения данных требований истекает соответственно 14.12.2012 года, 15.06.2012 года,13.07.2012 года, 14.08.2012 года, 11.09.2012 года, 15.10.2012 года, 15.11.2012 года, 18.01.2013 года. Срок подачи заявления в суд истек 18.07.2013 года.

Исковые требования заявлены истцом за пределами срока их подачи и не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в суд по истечении установленного законом срока, уважительных причин пропуска которого в заявлении о его восстановлении не указано, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности со стороны истца суду представлено не было, установление данного обстоятельства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу.

Данная правовая позиция изложена в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», где указано, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, 48 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова