| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.11.2013 |
| Дата решения | 23.01.2014 |
| Категория дела | иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц |
| Судья | Уваров Олег Николаевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a3ce24a4-7c29-3d9b-b640-db169e888178 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Уварова О.Н.,
при секретаре Хапаевой Л.Н.,
с участием:
представителя истца Саникович И.Н.,
действующего на основании доверенности <номер обезличен> от 15.01.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю к [СКРЫТО] Н. Б. о взыскании налога на имущество,
Установил:
Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] Н. Б. о взыскании налога на имущество.
В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю указала, что [СКРЫТО] Н.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц. С соблюдением установленного порядка территориальному налоговому органу были предоставлены сведения о наличии объектов недвижимости в собственности должника: нежилое помещение, адрес: <адрес обезличен>; квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>,; административное здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; административное здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; административное здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; складское помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; административное здание, гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; производственное, учрежденческое здание, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Ответчику направлялось извещение об уплате налога на имущество, однако данное извещение оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, просит суд: Взыскать с [СКРЫТО] Н. Б., ИНН <номер обезличен> задолженность по уплате налогов, пени в сумме <номер обезличен>.
Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить.
Ответчик [СКРЫТО] Н.Б. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно гл. 31 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог в соответствии со ст. 392 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным сведениям, [СКРЫТО] Н.Б. является собственником объектов недвижимости: нежилое помещение, адрес: <адрес обезличен>; квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>,; административное здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; административное здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; административное здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; складское помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; административное здание, гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; производственное, учрежденческое здание, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; гаражи, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; склад, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно налогового уведомления <номер обезличен> на уплату земельного налога за 2010 год, Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу.
Согласно налогового уведомления <номер обезличен> на уплату налога на имущество за 2010 год, Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество.
Истцом в адрес ответчика направлялись требования № 30064, <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени и штрафа, однако в сроки, установленные законодательством ответчик сумму не оплатил.
Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Согласно решения <номер обезличен> от 14.03.2011г. о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд предусмотрено направление в течение 30 дней со дня вынесения решения в суд общей юрисдикции искового заявления о взыскании задолженности с ответчика в общей сумме <номер обезличен>
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика сумм неоплаченного налога и пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <номер обезличен>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю к [СКРЫТО] Н. Б. о взыскании налога на имущество – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с [СКРЫТО] Н. Б., ИНН <номер обезличен> задолженность по уплате налогов, пени в сумме <номер обезличен> коп.
Взыскать с [СКРЫТО] Н. Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <номер обезличен> рублей.
Решение может быть обжаловано стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья О.Н. Уваров
