Дело № 2-211/2014 (2-7445/2013;) ~ М-6598/2013, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Саникович И.Н.,

действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю к [СКРЫТО] Р. Ф. о взыскании недоимки,

Установил:

Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р. Ф. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю указала, что физическим лицом [СКРЫТО] Р.Ф., на котором зарегистрированы транспортные средства и земельные участки по адресу: <адрес обезличен>, сведения об учете и регистрации земель, принадлежащих физическому лицу от 27.04.2010г., а также объекты недвижимости в виде зданий и сооружений жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>. Ответчиком не исполнена обязанность по своевременной оплате налогов и сборов. Суммы исчисленного налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября текущего года и 01 февраля следующего за отчетным периодом. Общая сумма задолженности по требованиям составила: налогов – <номер обезличен> коп.; пени – <номер обезличен> коп., из них по земельному налогу: по налогу на землю – <номер обезличен> по налогу на имущество: налогов –<номер обезличен> коп.; пени – <номер обезличен> коп.

На основании изложенного, просит суд: Взыскать с [СКРЫТО] Р. Ф. <номер обезличен> сумму задолженности в размере <номер обезличен> коп.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно гл. 31 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог в соответствии со ст. 392 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, [СКРЫТО] Р.Ф. является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, собственником объекта недвижимости, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно налогового уведомления <номер обезличен> на уплату земельного налога за 2010 год, Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу.

Согласно налогового уведомления <номер обезличен> на уплату налога на имущество за 2010 год, Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования № <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени и штрафа, однако в сроки, установленные законодательством ответчик сумму не оплатил.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.

Согласно решения <номер обезличен> от 03.08.2012г. о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд предусмотрено направление в течение 30 дней со дня вынесения решения в суд общей юрисдикции искового заявления о взыскании задолженности с ответчика в общей сумме <номер обезличен>

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика сумм неоплаченного налога и пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <номер обезличен> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю к [СКРЫТО] Р. Ф. о взыскании недоимки – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] Р. Ф. ИНН <номер обезличен> сумму задолженности в размере <номер обезличен> коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Р. Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья О.Н. Уваров