Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.01.2017 |
Дата решения | 27.03.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Гаппоева Медия Магометовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 1f9ae658-7bbe-364c-ac0f-55e2c60586eb |
дело <номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
27 марта 2017 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Даниелян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. Н. к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по трудовому соглашению
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С. Н. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по трудовому соглашению от <дата обезличена> в сумме 7000 рублей.
Из иска [СКРЫТО] С.Н. следует, что <дата обезличена> между нею и [СКРЫТО] В.А. заключено трудовое соглашение по уходу за ребенком-инвалидом [СКРЫТО] У. Г., 2007 года рождения.
Согласно трудового соглашения от <дата обезличена> заработная плата истцу была установлена в размере 15 000 рублей в месяц.
<дата обезличена> трудовое соглашение досрочно расторгнуто по инициативе работника согласно п. п. 5.2. - «несоблюдение работодателем порядка и размера оговоренной оплаты и объема возложенных обязанностей, предусмотренных настоящим соглашением».
Расчет сторон произведён не полностью, задолженность по оплате со стороны работодателя составила 10 000 рублей.
<дата обезличена> в адрес работодателя направлена первая претензия, после чего ответчиком частично погашена задолженность в размере 2000 рублей.
<дата обезличена> в адрес работодателя была направлена повторная претензия с расчетом задолженности и предложением о погашении образовавшейся задолженность в течение 10 дней.
Однако, [СКРЫТО] В.А. не исполнила свои обязательства предусмотренные трудовым соглашением от <дата обезличена>, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд и просит суд взыскать с ответчицы оставшуюся задолженность по оплате труда в размере 8000 рублей.
В судебном заседании истица [СКРЫТО] С.Н. поддержала доводы, изложенные ею в иске и сообщила, что ответчиком была выплачена дополнительно сумма в 1000 руб. в счет погашения основного долга и что задолженность составляет 7 000 руб.
В связи с достижением соглашения с ответчиком о выплате оставшейся части задолженности по 500 рублей еженедельно, истица не настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 7 000 руб.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.А. признала требования [СКРЫТО] С.Н. в части задолженности по оплате труда няни по трудовому соглашению в размере 7000 рублей и не возражала погасить образовавшуюся задолженность по 500 рублей еженедельно путем перечисления денежных средств на банковскую карту истицы.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований [СКРЫТО] С.Н.
Судом установлено, что <дата обезличена> между [СКРЫТО] С.Н. и [СКРЫТО] В.А. заключено трудовое соглашение по уходу за ребенком-инвалидом [СКРЫТО] У. Г., 2007 года рождения.
Согласно трудового соглашения от <дата обезличена> заработная плата [СКРЫТО] С.Н. была установлена в размере 15 000 рублей в месяц.
<дата обезличена> трудовое соглашение досрочно расторгнуто согласно п. п. 5.2. в связи с несоблюдение м работодателем порядка и размера оговоренной оплаты и объема возложенных обязанностей, предусмотренных трудовым соглашением по инициативе работника.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере, причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, трудовыми договорами.
Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что стороны пришли к соглашению о выплате оставшейся задолженности по трудовому соглашению в сумме 7 000 рублей по 500 рублей еженедельно, начиная с <дата обезличена> и до полного погашения долга, что подтверждается заявлением ответчика [СКРЫТО] В.А.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] С. Н..
Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу [СКРЫТО] С. Н. задолженность по заработной плате в размере 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья М.М. Гаппоева