Дело № 2-2064/2016 ~ М-341/2016, первая инстанция

27 апреля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Матющенко П.А.,

действующего на основании доверенности № <номер обезличен>

представителя ответчика Карасова А.М.,

действующего на основании доверенности <номер обезличен>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. М. к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании суммы страхового возмещения,

Установил:

[СКРЫТО] Р.М. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований [СКРЫТО] Р.М. указал, что 31.05.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля Снегоболотоход Х6, госномер <номер обезличен>, под управлением Безменова Е.Г. и автомобилем Ниссан, госномер <номер обезличен>, под управлением истца. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Виновником ДТП был признан водитель Безменов Е.Г. 29.07.2015г. истец предоставил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, и ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику ИП Пронову С.В. с целью определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета <номер обезличен>, сумма ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.; 2) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. неустойку в размере <данные изъяты> руб.; 3) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб.; 4) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.; 5) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; 6) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; 7) Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Р.М. штраф в размере 50%.

В настоящем судебном заседании представителем истца Матющенко П.А. суду представлено заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Просил суд принять отказ от иска [СКРЫТО] Р. М. к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании суммы страхового возмещения, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных исковых требований представителя истца Кравец В.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований представителя истца [СКРЫТО] Р.М. - Матющенко П.А. и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. М. к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров