Дело № 2-1933/2016 ~ М-214/2016, первая инстанция

Дело № 2-1933/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к А. А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к А. А.Ю., в котором просит: взыскать с А. А.Ю. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 11.11.2014г. по состоянию на 11 ноября 2015 года в размере <данные изъяты>,96 руб., из которых: <данные изъяты>,12 руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>,88 руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты>,25 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>,71 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; взыскать с А. А.Ю. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 08.05.2013г., по состоянию на 11 ноября 2015 года, в размере <данные изъяты>,78 руб. из которых: <данные изъяты>,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,51 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>,71 руб. - сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>,18 руб. - сумма задолженности по пени за просроченный основной долг, <данные изъяты>,00 руб. - сумма задолженности по платежам страхования; Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 1119 Kalina; идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <номер обезличен>; год изготовления - 2012 г.; модель, № двигателя - 11183, <номер обезличен>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия 63 НО <номер обезличен>, выдан 06.07.2012г., установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов; взыскать с А. А.Ю. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>,13 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.11.2014 между [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) и А.м А.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 11.11.2024 с уплатой процентов в размере 13% годовых. Цель использования заемщиком кредита: для погашения кредита (реструктуризация) ранее предоставленного по кредитному договору, указанному в индивидуальных условий кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и Ответчиком заключен договор о залоге <номер обезличен>-з01 от 11.11.2014, в соответствии с которым в залог [СКРЫТО] передано принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 1119 Kalina; идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <номер обезличен>; год изготовления - 2012 г.; модель, № двигателя - 11183,<номер обезличен>; кузов (кабина, прицеп) - <номер обезличен>; цвет кузова (кабина, прицеп). 11.11.2014 года [СКРЫТО] Ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>,41 руб. Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием кредитом, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.1.2, Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной. Согласно п. 2.5. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий раздела <номер обезличен> Кредитного договора). Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. По состоянию на 11.11.2015 включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед [СКРЫТО] по кредитному договору составила <данные изъяты>,56 руб., из которых: <данные изъяты>,12 руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты>,47 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>,09 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, [СКРЫТО] считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты>,96 руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>,88 руб; - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 901,71 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. 08.05.2013 между ВТБ 24 (ПАО) и А.м А.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому [СКРЫТО] предоставил Должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 08.05.2018 с уплатой процентов в размере 22,7 % годовых. По условиям Кредитного договора, заключенного путем присоединения Должника к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по [СКРЫТО] от 29 января 2007 г. № 47 и подписания Заемщиком Согласия на кредит, Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Одновременно с заключением кредитного договора, Заемщиком по собственному желанию ведано заявление на включение в участники Программы страхования. На основании данного заявления, Заёмщик включен в участники программы коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней, в рамках договора страхования, заключенного между [СКРЫТО] и ООО СК «ВТБ Страхование», обеспечивающего выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае смерти Заемщика или полной утраты им трудоспособности в результате несчастного случая или болезни). Согласно указанному выше заявлению, подписанному А.м А.Ю., выгодоприобретателем по Договору страхования будет выступать [СКРЫТО]. В заявлении установлено, что Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов [СКРЫТО] на оплату страховых взносов в размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Срок страхования устанавливается по 08.05.2018 либо до полного погашения задолженности по кредиту. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с [СКРЫТО] путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с п. 3.1.2. Правил [СКРЫТО] обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора. [СКРЫТО] Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб. Таким образом, [СКРЫТО] надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В соответствии с п. 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны Кредитного договора определили размер пени - 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права [СКРЫТО] на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. [СКРЫТО] в соответствии с п. 3.2.4 Правил предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа [СКРЫТО] на указанные требования Должник не представил. По состоянию на 11.11.2015 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>,84 руб., из которых: <данные изъяты>,38 руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,51 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>,11 руб. - сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>,84 руб. - сумма задолженности по пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по платежам страхования. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, [СКРЫТО] считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты>,78 руб. - из которых: <данные изъяты>,38 руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,51 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>,71 руб. - сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>,18 руб. - сумма задолженности по пени за просроченный основной долг, <данные изъяты>,00 руб. - сумма задолженности по платежам страхования. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>,13 руб., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика.

Представитель истца [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А. А.Ю. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, в силу ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2014 между [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) и А.м А.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>,41 руб. на срок по 11.11.2024 с уплатой процентов в размере 13% годовых. Цель использования заемщиком кредита: для погашения кредита (реструктуризация) ранее предоставленного по кредитному договору, указанному в индивидуальных условий кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и Ответчиком заключен договор о залоге <номер обезличен>-з01 от 11.11.2014, в соответствии с которым в залог [СКРЫТО] передано принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 1119 Kalina; идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <номер обезличен>; год изготовления - 2012 г.; модель, № двигателя - 11183,<номер обезличен>; кузов (кабина, прицеп) - <номер обезличен>; цвет кузова (кабина, прицеп) - ;

11.11.2014 года [СКРЫТО] Ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>,41 руб.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием кредитом, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.1.2, Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий раздела № 1 Кредитного договора).

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

По состоянию на 11.11.2015 включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед [СКРЫТО] по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>,09 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, [СКРЫТО] посчитал возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты>,96 руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб; - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты>,25 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>,71 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

08.05.2013 между ВТБ 24 (ПАО) и А.м А.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому [СКРЫТО] предоставил Должнику кредит в сумме <данные изъяты>,00 руб. на срок по 08.05.2018 с уплатой процентов в размере 22,7 % годовых. По условиям Кредитного договора, заключенного путем присоединения Должника к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по [СКРЫТО] от 29 января 2007 г. № 47 и подписания Заемщиком Согласия на кредит, Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Одновременно с заключением кредитного договора, Заемщиком по собственному желанию ведано заявление на включение в участники Программы страхования. На основании данного заявления, Заёмщик включен в участники программы коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней, в рамках договора страхования, заключенного между [СКРЫТО] и ООО СК «ВТБ Страхование», обеспечивающего выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае смерти Заемщика или полной утраты им трудоспособности в результате несчастного случая или болезни). Согласно указанному выше заявлению, подписанному А.м А.Ю., выгодоприобретателем по Договору страхования будет выступать [СКРЫТО].

В заявлении установлено, что Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов [СКРЫТО] на оплату страховых взносов в размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Срок страхования устанавливается по 08.05.2018 либо до полного погашения задолженности по кредиту.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с [СКРЫТО] путем присоединения Кредитный договор.

В соответствии с п. 3.1.2. Правил [СКРЫТО] обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора.

[СКРЫТО] Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб. Таким образом, [СКРЫТО] надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

В соответствии с п. 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны Кредитного договора определили размер пени - 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права [СКРЫТО] на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. [СКРЫТО] в соответствии с п. 3.2.4 Правил предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа [СКРЫТО] на указанные требования Должник не представил.

По состоянию на 11.11.2015 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>,84 руб., из которых: <данные изъяты>,38 руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,51 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>,11 руб. - сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>,84 руб. - сумма задолженности по пени за просроченный основной долг, <данные изъяты>,00 руб. - сумма задолженности по платежам страхования.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, [СКРЫТО] посчитал возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты>,78 руб., из которых: <данные изъяты>,38 руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,51 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>,71 руб. - сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>,18 руб. - сумма задолженности по пени за просроченный основной долг, <данные изъяты>,00 руб. - сумма задолженности по платежам страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по Кредитному договору, процентов и неустойки, предусмотренных договором, в связи с неисполнением должником обязательств по возврату полученной суммы, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на принадлежащее А. А.Ю. транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 1119 Kalina; идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <номер обезличен>; год изготовления - 2012 г.; модель, № двигателя - 11183,<номер обезличен>; кузов (кабина, прицеп) - <номер обезличен>; цвет кузова (кабина, прицеп) -, заложенное по договору о залоге <номер обезличен>-з01 от 11.11.2014 в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 4.1. Договора о залоге, из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации предмета залога.

Согласно п. 4.2. Договора о залоге, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 (тридцати) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3. Договора о залоге, обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на залоговое имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное движимое имущество. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца, а именно: определить способ реализации транспортного средства, в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость Предмета залога в соответствии с рыночной на момент реализации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>,13 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к А. А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А. А. Ю. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 11.11.2014г., по состоянию на 11 ноября 2015 года, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 96 копеек, из которых: <данные изъяты>,12 руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>,88 руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты>,25 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>,71 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Взыскать с А. А. Ю. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 08.05.2013, по состоянию на 11 ноября 2015 года, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 78 копеек, из которых: <данные изъяты>,38 руб.- сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,51 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>,71 руб. - сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>,18 руб. - сумма задолженности по пени за просроченный основной долг, <данные изъяты>,00 руб. - сумма задолженности по платежам страхования.

Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Lada 1119 Kalina; идентификационный номер - (VIN) <номер обезличен>; год изготовления - 2012г.; модель, № двигателя - 11183,<номер обезличен>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия 63 НО <номер обезличен>, выдан 06.07.2012г., установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с А. А. Ю. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Данилова