Дело № 2-1915/2016 ~ М-196/2016, первая инстанция

Дело № 2-1915/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» Варлавина А.Г., представителя ответчика [СКРЫТО] З.И. - адвоката Чунихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] З. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] З.И., в котором просит: расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 07.11.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] З. И.; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с [СКРЫТО] З. И. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2014 г., в размере 1226 695 рублей 96 копеек, из них: задолженность по неустойке – 10 989 рублей 03 копейки, проценты за кредит – 145 990 рублей 66 копеек, ссудная задолжность-1069716 рублей 27 копеек; расходы по государственной пошлине в сумме 14333,48 рубля. В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] З. И. заключили Кредитный договор <номер обезличен> от 07.11.2014, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 100 000,00 рублей, на срок по 07.11.2019г. В соответствии с Кредитным договором и п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту «Общие условия кредитования») Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2014 является существенным нарушением условий договора. Перед Кредитором (ПАО Сбербанк) по Кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2014 образовалась задолженность в размере 1 226 695,96 рублей, а именно: задолженность по неустойке – 10 989 рублей 03 копейки, проценты за кредит – 145 990 рублей 66 копеек, ссудная задолжность-1069716 рублей 27 копеек, что подтверждает расчет задолженности по состоянию на 17.09.2015г. Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженность сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Варлавин А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] З.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, а также адресу, указанному в кредитном договоре.

Согласно сведением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю ответчик [СКРЫТО] З.И. зарегистрированным не значится.

На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя [СКРЫТО] З.И. назначен адвокат Чунихина О.Н.

В судебном заседании представитель ответчика [СКРЫТО] З.И. адвокат Чунихина О.Н. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07 ноября 2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и [СКРЫТО] З. И. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 1100000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором, Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика <номер обезличен>.

В соответствии с Кредитным договором и п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк направил 17.08.2015.г. за исх. <номер обезличен> [СКРЫТО] З.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, потребовав от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 18.09.2015., указав также, что в случае неисполнения Заемщиком настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении Кредитного договора.

Данное требование банка заемщик оставил без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно п. 12 Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Согласно представленному Банком расчету задолженности на 17.09.2015 у ответчика [СКРЫТО] З.И. образовалась задолженность перед банком в сумме 1226 695 рублей 96 копеек, из них: задолженность по неустойке – 10 989 рублей 03 копейки, проценты за кредит – 145 990 рублей 66 копеек, ссудная задолжность-1069716 рублей 27 копеек.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2014 г. в размере 1226695,96 рублей.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении Кредитного договора <номер обезличен> от 07.11.2014 г. заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и [СКРЫТО] З.И., поскольку ответчик, не исполняя условия договора, наносит истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] З.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 333 рубля 48 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] З. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 07.11.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и [СКРЫТО] З. И..

Взыскать с [СКРЫТО] З. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2014 г., в размере 1226695 (один миллион двести двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 96 копеек, из них: задолженность по неустойке – 10 989 рублей 03 копейки, проценты за кредит – 145 990 рублей 66 копеек, ссудная задолжность-1069716 рублей 27 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] З. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14333 (четырнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.03.2016г.

Судья Е.С. Данилова