Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.01.2017 |
Дата решения | 24.04.2017 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Судья | Поляков Олег Анатольевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | cab446a9-31ca-3eab-b17f-f6bfa2d639fc |
дело № 2-1906/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2017 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Чаговой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (впоследствии уточнив его) о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
Истец [СКРЫТО] Р.И. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
Представитель истца – Илющенко В.В. по доверенности отказался от исковых требований. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Джабарова Э.Т. по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).
В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – Илющенко В. В. от исковых требований [СКРЫТО] Р. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
Производство по делу по иску - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.
Судья О.А. Поляков