| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 09.01.2017 |
| Дата решения | 10.03.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма |
| Судья | Маслова Ирина Николаевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b8734857-03cf-3596-8793-b701244c884a |
№ 2-1898/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2017 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Азнаварян Э.А.,
с участием адвоката Смертина А.В.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. В. к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», третьи лица - Захарин К. С., Министерство образования и молодежной политики <адрес обезличен>, орган опеки и попечительства администрации ленинского района г. Ставрополя о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать сына жены от предыдущего брака Захарина К. С. - <дата обезличена> года рождения, членом семьи [СКРЫТО] С. В., <дата обезличена> года рождения.
В судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика истцом указан адрес – <адрес обезличен>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» располагается по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Ростов-на-Дону. Истец пояснил, что иск подан в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку в ответе на обращения был указан адрес: <адрес обезличен>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.
Третье лицо Захарин К.С. в судебном заседании просил рассмотреть вопрос о подсудности спора Ленинскому районному суду г. Ставрополя на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лиц органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Ставрополя в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с согласия участников процесса, считает рассмотреть вопрос о подсудности дела Ленинскому районному суду г. Ставрополя в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу общих положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» располагается по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 66, что относится к Кировскому району г. Ростова-на-Дону.
Доказательств подсудности данного спора Ленинскому районному суду города Ставрополя сторонами не представлено.
Проанализировав изложенное выше, суд считает, что дело принято к производству Ленинского райсуда города Ставрополя с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску по иску [СКРЫТО] С. В. к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», третьи лица Захарин К. С., Министерство образования и молодежной политики Ставропольского края, орган опеки и попечительства администрации ленинского района г. Ставрополя о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, передать в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону - по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова
