Дело № 2-1898/2016 ~ М-183/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 01.03.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Никитенко Татьяна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 21d88973-4aab-3cd9-bce7-fa527cdf7248
Стороны по делу
Истец
********* ******* ********
Ответчик
******** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1898/16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 марта 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием:

представителя истицы адвоката Зыбиной Л.Н.,

представителя ответчика Тимченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. И. к [СКРЫТО] А. И. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество,

установил:

[СКРЫТО] Л. И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А. И. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, назначение – жилое, земельный участок с назначением: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истица указала, что <данные изъяты> сентября 2015 г. между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. По условиям указанного договора ответчик продает, а истец покупает следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу г. <адрес обезличен> <данные изъяты>: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, назначение – жилое, земельный участок с назначением: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>. Цена отчуждаемого имущества оценена сторонами в <данные изъяты> рублей. Обязанность по оплате предусмотренной договором цены за недвижимое имущество истицей выполнено в полном объеме до подписания договора купли-продажи. <данные изъяты> сентября 2015 г. был заключен договор задатка, по условиям которого истец и ответчик пришли к соглашению заключить в будущем договор купли-продажи на недвижимое имущество. В обеспечение взаимных обязательств истица передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> сентября 2015 г. при заключении договора купли-продажи истица передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет полной оплаты. Данный факт подтверждается собственноручной распиской ответчика от <данные изъяты> г. Однако, ответчик уклоняется от сдачи документов на государственную регистрацию. Стороны договорились явиться для сдачи документов в регистрирующий орган <данные изъяты> сентября 2015 г. За час до встречи ответчик в телефонном режиме сообщил, что не имеет возможности приехать и просит отложить подачу документов, после чего пропал и на связь не выходил. Истица направила в адрес ответчика письменную претензию, в связи с чем ответчик пообещал явиться в регистрирующий орган <данные изъяты> декабря 2015 г. <данные изъяты> декабря 2015 г. истица явилась в назначенное время для подачи документов на государственную регистрацию, ответчик в нарушение договоренностей в назначенное время не прибыл, на телефонные звонки не отвечает. Истицей была повторно направлена претензия в адрес ответчика о необходимости его явки в регистрирующий орган для подачи документов. Ответчик на претензию и мобильные звонки не отвечает, от регистрации - перехода права собственности уклоняется.

Истица [СКРЫТО] Л. И. и ответчик [СКРЫТО] А. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие истицы и ответчика.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Зыбина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Тимченко О.А. в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] Л.И. признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Судом установлено, что <данные изъяты> сентября 2015 г. между [СКРЫТО] Л.И. и [СКРЫТО] А.И. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.

По условиям указанного договора ответчик продает, а истец покупает следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу г. <адрес обезличен>, <данные изъяты>: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> назначение – жилое, земельный участок с назначением: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>

Согласно п. <данные изъяты> Договора, цена отчуждаемого имущества оценена сторонами в <данные изъяты> рублей.

Обязанность по оплате предусмотренной договором цены за недвижимое имущество истицей выполнено в полном объеме до подписания договора купли-продажи, что также подтверждается расписками от <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

Пунктом <данные изъяты> Договора стороны предусмотрели, что право собственности покупателя подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от сдачи документов на государственную регистрацию.

В судебном заседании представитель ответчика Тимченко О.А. исковые требования [СКРЫТО] Л.И. признал в полном объеме, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Л. И. - удовлетворить.

Зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу г. Ставрополь, ул. Мира, <данные изъяты>, а именно: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты><данные изъяты>, назначение – жилое, земельный участок с назначением: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>, земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> от [СКРЫТО] А. И., <данные изъяты> года рождения, к [СКРЫТО] Л. И., <данные изъяты> года рождения, на основании Договора купли-продажи от <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу г. <адрес обезличен>, <данные изъяты>, а именно: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, назначение – жилое, земельный участок с назначением: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты>, земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> земельный участок с назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер <данные изъяты>:<данные изъяты> от [СКРЫТО] А. И., <данные изъяты> года рождения, к [СКРЫТО] Л. И., <данные изъяты> года рождения, на основании Договора купли-продажи от <данные изъяты>. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение составлено 04 марта 2016 года.

Судья Т.Н. Никитенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.01.2016:
Дело № 2-2094/2016 ~ М-371/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2091/2016 ~ М-368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1814/2016 ~ М-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1754/2016 ~ М-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3244/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1716/2016 ~ М-7/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1861/2016 ~ М-150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1733/2016 ~ М-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1730/2016 ~ М-21/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1719/2016 ~ М-10/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-40/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-44/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турбанов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-46/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-42/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подзолко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ