| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 24.02.2016 |
| Категория дела | - другие, возникающие из трудовых отношений |
| Судья | Никитенко Татьяна Николаевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 78565715-e09f-367b-997c-251a8f2881d4 |
Дело № 2-1877/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Текеевой Л.А,
с участием истца [СКРЫТО] С.В.,
представителя ответчика Рубинского О.Ю.,
представителя третьего лица Государственной инспекции труда в СК Криштопина А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. В. к открытому акционерному обществу «Электроавтоматика» о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, признании факта несчастного случая на производстве,
установил:
[СКРЫТО] С. В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Электроавтоматика» о признании недействительным акта от 15.09.2015г. о расследовании несчастного случая, признании факта несчастного случая на производстве.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ОАО «Электроавтоматика» находится по адресу: <адрес обезличен>, который согласно административно-территориального деления <адрес обезличен> относится к территории <адрес обезличен>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик ОАО «Электроавтоматика» не находится на территории <адрес обезличен>, и настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел по месту жительства ответчика, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика ОАО «Электроавтоматика».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. В. к открытому акционерному обществу «Электроавтоматика» о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая, признании факта несчастного случая на производстве, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика ОАО «Электроавтоматика».
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья Т.Н. Никитенко
