Дело № 2-1862/2016 ~ М-151/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 04.03.2016
Категория дела - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Судья Крикун Алина Дмитриевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 172da0e6-4517-3b0d-9ba6-75c120be8263
Стороны по делу
Истец
****** ******* **********
Ответчик
******- ************ ******** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д. М. к АО «Военно-мемориальная компания» о защите прав потребителей,

установил:

[СКРЫТО] Д.М. обратился в суд с иском к АО «Военно-мемориальная компания» о защите прав потребителей, в котором просит

Обязать ответчика в соответствии с договором подряда<номер обезличен>, заключенном <дата обезличена> с [СКРЫТО] Д. М. в течение 15 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать ответчика устранить недостатки – ровно уложить бордюры и тротуарную плитку, тротуарную плитку уложить на песочно-цементную смесь, на предварительно бетонированную площадку и с укладкой армирующей сетки.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, штраф.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить и производство по делу прекратить:

В срок не позднее <дата обезличена> Ответчик выплачивает Истцу следующие суммы:

удовлетворение требования Истца о выплате ему неустойки за нарушение срока выполнения работ - <данные изъяты> (сто двадцать две тысячи шестьсот семь рублей 00 коп.);

удовлетворение требования Истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления - <данные изъяты> (три тысячи рублей 00 коп.).

В остальной части исковых требований к ответчику АО «Военно-мемориальная компания» истец [СКРЫТО] Д.М. отказывается.

Судебные расходы Истца, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителей, относятся на Истца и не возмещаются Ответчиком.

Судебные расходы, фактически понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе понесенные Ответчиком расходы на оплату услуг представителей, относятся на Ответчика и не возмещаются Истцом. После заключения данного мирового соглашения стороны по делу не имеют претензий друг к другу.

Суммы, подлежащие выплате Истцу по настоящему мировому соглашению,
перечисляются на следующие реквизиты:

Банк получателя: Ставропольское Отделение <номер обезличен> ПАО СБЕРБАНК <адрес обезличен>

БИК 040702615, Кор./счет 30<номер обезличен>

ИНН 263501835627,

Получатель [СКРЫТО] Д. М.

№ счета получателя 40<номер обезличен> Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов Истцом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определение:

утвердить заключенное между [СКРЫТО] Д. М. и представителем АО «Военно-мемориальная компания» по доверенности Веретенниковым О. В. мировое соглашение, согласно которому:

В срок не позднее <дата обезличена> Ответчик выплачивает Истцу следующие суммы:

удовлетворение требования Истца о выплате ему неустойки за нарушение срока выполнения работ - <данные изъяты> (сто двадцать две тысячи шестьсот семь рублей 00 коп.);

удовлетворение требования Истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления - <данные изъяты> (три тысячи рублей 00 коп.).

В остальной части исковых требований к ответчику АО «Военно-мемориальная компания» истец [СКРЫТО] Д.М. отказывается.

Судебные расходы Истца, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителей, относятся на Истца и не возмещаются Ответчиком.

Судебные расходы, фактически понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе понесенные Ответчиком расходы на оплату услуг представителей, относятся на Ответчика и не возмещаются Истцом. После заключения данного мирового соглашения стороны по делу не имеют претензий друг к другу.

Суммы, подлежащие выплате Истцу по настоящему мировому соглашению,
перечисляются на следующие реквизиты:

Банк получателя: Ставропольское Отделение <номер обезличен> ПАО СБЕРБАНК <адрес обезличен>

БИК 040702615, Кор./счет 30<номер обезличен>

ИНН 263501835627,

Получатель [СКРЫТО] Д. М.

№ счета получателя 40<номер обезличен> Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов Истцом.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Д. М. к АО «Военно-мемориальная компания» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.01.2016:
Дело № 2-2094/2016 ~ М-371/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2091/2016 ~ М-368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1814/2016 ~ М-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1754/2016 ~ М-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3244/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1716/2016 ~ М-7/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1861/2016 ~ М-150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1733/2016 ~ М-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1730/2016 ~ М-21/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1719/2016 ~ М-10/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-40/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-44/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-45/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турбанов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-46/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-42/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подзолко Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ