Дело № 2-1844/2016 ~ М-134/2016, первая инстанция

№ 2-1844/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] А.С.,

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье <данные изъяты> ГПК РФ.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ).

В силу части <данные изъяты> данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, пояснений участников процесса, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.<данные изъяты> ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст. <данные изъяты> абз.<данные изъяты> ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Федюшина С.Г. по делу по иску к [СКРЫТО] А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова