Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.01.2017 |
Дата решения | 21.02.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Дробина Марина Леонидовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | f4bb65fd-a43c-3b11-9808-5f878ef8b483 |
Дело <номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Е. М. о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] Е.М. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] Е.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № <номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередное общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <дата обезличена>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время [СКРЫТО] Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности [СКРЫТО] Е.М. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Е.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не представила. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в ее действиях усматривается умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] Е.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № M0G<номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 37% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.
Ответчик [СКРЫТО] Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.
Судом проверен и признан верным расчет истца.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика [СКРЫТО] Е.М. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Е. М. – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Е. М. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.
Взыскать с [СКРЫТО] Е. М. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Дробина