| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 03.03.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Фёдоров Олег Александрович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 19b0e181-b46d-35f3-a152-5dd5ce23a661 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Лубенцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, Администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
П. обратилась в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, истец П. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что дважды извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещениями и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства об уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление истца П. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец дважды надлежащим образом своевременно извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин, не просила о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление П. к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, Администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Определение по ходатайству сторон в Ленинский районный суд <адрес обезличен> может быть отменено, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
- ¬
Место для подписи
L -
