Дело № 2-1745/2016 ~ М-36/2016, первая инстанция

№ 2-1745/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф., [СКРЫТО] А. Г., [СКРЫТО] М. П., [СКРЫТО] А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф.,

- взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых:

сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между истцом и ответчиками [СКРЫТО] Г.П., [СКРЫТО] С.Ф. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых. В случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора кредит предоставлен для приобретения сельскохозяйственных животных.

Кредит предоставлен в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита на счет № <данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в городе Буденновске.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиками кредитором были заключены договоры поручительства: № <данные изъяты> от <данные изъяты> с [СКРЫТО] А. Г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> с [СКРЫТО] М. П., № <данные изъяты> от <данные изъяты> с [СКРЫТО] А. Н..

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный договором. Ответчики в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заочным решением Нефтекумского районного суда СК от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк». C ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При вынесении данного решения судом был принят расчет банка по состоянию на <данные изъяты>. С указанной даты начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени – двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемных средств.

До настоящего времени обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на <данные изъяты> у заемщиков и поручителей образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

<данные изъяты> ответчикам были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Г.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за тяжелого материального положения и ухудшения состояния здоровья. В настоящее время он является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию. В случае удовлетворения исковых требований, просил суд снизить штрафные санкции в порядке ст.<данные изъяты> ГК РФ, исходя из его материального положения.

Ответчики - [СКРЫТО] С.Ф., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает извещение ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим и, с согласия участников процесса полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками [СКРЫТО] Г.П., [СКРЫТО] С.Ф. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых. В случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается <данные изъяты>% годовых.

Кредит предоставлен для приобретения сельскохозяйственных животных (п. <данные изъяты> договора).

Кредит предоставлен в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита на счет № <данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в городе Буденновске (п. <данные изъяты> договора), что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиками кредитором были заключены договоры поручительства: № <данные изъяты> от <данные изъяты> с [СКРЫТО] А. Г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> с [СКРЫТО] М. П., № <данные изъяты> от <данные изъяты> с [СКРЫТО] А. Н..

Согласно условиям договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательства по кредитному договору (п. <данные изъяты> договоров поручительства).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредит ора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

На основании заочного решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от <данные изъяты> с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение вступило в законную силу.

При вынесении данного решения судом был принят расчет банка по состоянию на <данные изъяты>. С указанной даты начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени – двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемных средств.

Судом установлено, что заемщики с <данные изъяты> прекратили добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору. Неисполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так, согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом глава <данные изъяты> ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, из указанных положений ГК РФ следует, что при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Из системного толкования п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия договора кредита о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора либо о признании такого договора расторгнутым.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должников, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщикам дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию <данные изъяты>, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

По мнению суда, заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ уменьшает размер пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей.

Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф., на основании п.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф., [СКРЫТО] А. Г., [СКРЫТО] М. П., [СКРЫТО] А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф..

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф., [СКРЫТО] А. Г., [СКРЫТО] М. П., [СКРЫТО] А. Н. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей.

Взыскать в равных долях с [СКРЫТО] Г. П., [СКРЫТО] С. Ф., [СКРЫТО] А. Г., [СКРЫТО] М. П., [СКРЫТО] А. Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении требований о взыскании пени за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Маслова