| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 13.04.2011 |
| Дата решения | 10.05.2011 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Судья | Дробина Марина Леонидовна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e02e3c33-faa7-3848-b18c-d483fc10009d |
Дело 2-1487/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя истца [СКРЫТО] А.В. – Кулюкова Ю.А., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>15 от <дата обезличена>,
представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК» - Кривенко А.В., действующей на основании доверенности <номер обезличен>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление [СКРЫТО] А.В. к ООО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Кривенко А.В. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский суд <адрес обезличен>, поскольку местом нахождения Северо - кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК» является <адрес обезличен>, пр. К. Маркса, 92, что является территорией <адрес обезличен>.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.В. не явился, от его имени действовал представитель по доверенности Кулюков Ю.А., который не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Судом установлено, что ответчик – Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК», согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, зарегистрировано по адресу: <адрес обезличен>, пр. К. Маркса. 92 на территории <адрес обезличен>.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.В. к ООО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья М.Л. Дробина
