Дело № 2-1463/2016 (2-10682/2015;) ~ М-9380/2015, первая инстанция

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] ГПБ (АО) к [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

[СКРЫТО] ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] К.С. и [СКРЫТО] А.В. в свою пользу досрочно задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>-Ф/<данные изъяты> и договору поручительства № <данные изъяты>-П/<данные изъяты> от <данные изъяты> <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда; понесенные [СКРЫТО] расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) и [СКРЫТО] К. С. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-Ф/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым [СКРЫТО] взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, <данные изъяты> года между [СКРЫТО] и [СКРЫТО] А. В. был заключен Договор поручительства № <данные изъяты>-П/<данные изъяты>, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

[СКРЫТО] надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед [СКРЫТО] по погашению суммы основного долга и процентов: с <дата обезличена> <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

На основании вышеизложенного, [СКРЫТО], <данные изъяты> года за № <данные изъяты> и № <данные изъяты> предъявил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <данные изъяты> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <данные изъяты> года за просрочку возврата кредита составляет <данные изъяты> рублей и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> года Ответчики должны уплатить Истцу по Кредитному договору и договору поручительства денежные средства в общем размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени рассмотрения дела под роспись, не явился, сведения о причине неявки не представил.

Ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] К.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения о причине неявки не представили.

Судебное извещение, направленное ответчику [СКРЫТО] А.В. вручено ей лично, судебное извещение, направленное ответчику [СКРЫТО] К.С., возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, усматривая в их действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) и [СКРЫТО] К.С. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-Ф/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым [СКРЫТО] взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается [СКРЫТО] ордером от <данные изъяты> №<данные изъяты>.

Согласно пунктам п. <данные изъяты> Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с <данные изъяты> <дата обезличена>.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору, допускает систематические просрочки платежей по возврату основного долга и уплаты процентов, а с <дата обезличена> <данные изъяты> года платежи в исполнение обязательств по договору полностью прекращены, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <данные изъяты> года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между [СКРЫТО] ГПБ (ОА) и [СКРЫТО] А.В. заключен договор поручительства №<данные изъяты>?П/<данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

В силу п. <данные изъяты> договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, ответчики [СКРЫТО] К.С., [СКРЫТО] А.В. несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов со стороны заемщика.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора кредитор при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

<данные изъяты> года истец предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и пени.

Однако ответчики не предприняли мер к погашению имеющейся задолженности.

В соответствии с п. <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, [СКРЫТО] вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <данные изъяты> г. у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>?Ф/<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>?Ф/<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля, а также сумма процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пеней, подлежащий начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда суд отказывает.

Суд считает, что для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должна быть указана сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению. На момент рассмотрения дела обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств в будущем не могут быть установлены, заявленные требования по смыслу ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав не являются. Кроме того, требования истца в этой части носят альтернативно неопределенный характер.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] ГПБ (АО) к [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] А. В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] А. В. в пользу [СКРЫТО] ГПБ (АО) досрочно задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>-Ф/<данные изъяты> и договору поручительства № <данные изъяты>-П/<данные изъяты> от <данные изъяты> <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] А. В. в пользу [СКРЫТО] ГПБ (АО) сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В удовлетворении требований [СКРЫТО] ГПБ (АО) о солидарном взыскании с [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] А. В. пеней, подлежащий начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда? отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> г.

Судья Дробина М.Л.