Дело № 2-1424/2011 ~ М-1035/2011, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Масловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] С.В. обратился с иском в суд к ответчику [СКРЫТО] А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Свои требования истец обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 903 кв. м., расположенный в г. Ставрополе по пр. Терскому, 66. Ответчику принадлежит соседний земельный участок, расположенный по пр. Терскому, 64 в гор. Ставрополе, площадью 600 кв.м. Межа между земельными участками расположена в 0,5 м от стены жилого дома истца. Ограждение между земельными участками по общей меже от фасада между жилыми домами отсутствует.

Истец просит обязать [СКРЫТО] А.М. не чинить ему препятствий в пользовании земельным участком по пр. Терскому, 66 в г. Ставрополе, восстановить границу земельного участка по пр. Терскому, 66 в г. Ставрополе по левой меже на расстоянии 0,5 м от стены жилого дома по пр. Терскому, 66 в г. Ставрополе длиной 10 м вдоль стены и далее по существующему ограждению, не чинить препятствий истцу в возведении забора по левой меже на расстоянии 0,5 м от стены его жилого дома по пр. Терскому, 66 в г. Ставрополе длиной 10 м вдоль стены жилого дома и далее по существующему ограждению, перенести сарай, расположенный на земельном участке по пр. Терскому, 64 в г. Ставрополе на расстояние не менее 1 м от границы земельного участка по пр. Терскому, 66 в г. Ставрополе и взыскать судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства представителем истца – [СКРЫТО] Т.С., действующей по доверенности, заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

Согласно условий заключенного сторонами мирового соглашения ответчик [СКРЫТО] А.М. обязуется за свой счет в срок до 05 октября 2011 года:

- установить по фасадной части между домовладениями № 64 и №66 по пер. Терскому в г. Ставрополе сплошной кирпичный забор высотой 1 метр 60 см;

- установить в дворовой части жилого дома № 64, начиная с фасада декоративный забор с калиткой на замке, высотой 1,60 м, примыкающий к углу его жилого дома № 64;

- в конце жилого дома № 64 на расстоянии 0,5 м от стены жилого дома № 66 [СКРЫТО] С.В. установить железный столб с железной калиткой, высотой 2 метра;

- возвести забор из металлопрофиля высотой не менее 2 метров, начиная от железного столба, установленного между двумя жилыми домами № 64 и №66 и до угла летней кухни лит. М. При этом железные трубы, на которые крепится металлопрофиль установить со стороны жилого дома № 66 [СКРЫТО] С.В.

Далее в качестве межевой линии, как продолжение забора, считать стену летней кухни лит. М и сарая.

Представитель истца – [СКРЫТО] Т. С. в срок до 1.12.2011 года согласна и обязуется:

- установить на расстоянии 0,5 м от тыльной стены своего жилого дома № 66 железную калитку из металлопрофиля, высотой 2 метра, закрывающуюся на замок, и примыкающую к железному столбу, установленному между двумя жилыми домами.

- установить забор из металлопрофиля высотой не менее 2,5м, начиная от угла сарая [СКРЫТО] А.М. и по прямой линии до тыльной части земельных участков № 64 и № 66.

Истец [СКРЫТО] С.В. отказался от заявленных исковых требований к [СКРЫТО] А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, переносе забора, взыскании судебных расходов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение мим условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] А.М., по которому:

Обязать ответчика [СКРЫТО] А.М. за свой счет в срок до 05 октября 2011 года:

- установить по фасадной части между домовладениями № 64 и №66 по пер. Терскому в г. Ставрополе сплошной кирпичный забор высотой 1 метр 60 см;

- установить в дворовой части жилого дома № 64, начиная с фасада декоративный забор с калиткой на замке, высотой 1,60 м, примыкающий к углу его жилого дома № 64;

- в конце жилого дома № 64 на расстоянии 0,5 м от стены жилого дома № 66 [СКРЫТО] С.В. установить железный столб с железной калиткой, высотой 2 метра;

- возвести забор из металлопрофиля высотой не менее 2 метров, начиная от железного столба, установленного между двумя жилыми домами № 64 и №66 и до угла летней кухни лит. М. Железные трубы, на которые крепится металлопрофиль, установить со стороны жилого дома № 66 [СКРЫТО] С.В.

Далее в качестве межевой линии, как продолжение забора, считать стену летней кухни лит. М и сарая.

Обязать истца [СКРЫТО] С.В. в срок до 1.12.2011 года :

- установить на расстоянии 0,5 м от тыльной стены своего жилого дома № 66 железную калитку из металлопрофиля, высотой 2 метра, закрывающуюся на замок, и примыкающую к железному столбу, установленному между двумя жилыми домами.

- установить забор из металлопрофиля высотой не менее 2,5м, начиная от угла сарая [СКРЫТО] А.М. и по прямой линии до тыльной части земельных участков № 64 и № 66.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] А.

[СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения между сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья М.М. Гаппоева