Дело № 2-1423/2011 ~ М-1034/2011, первая инстанция

Дело <номер обезличен>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.

при секретаре Сафарове И.А.

с участием:

представителя истца по доверенности от <дата обезличена> - Трунова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе к [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] С.В. о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «БИНБАНК» в лице своего филиала в г.Ставрополе обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «БИНБАНК» (Филиал ОАО «БИНБАНК» в Ставрополе) и [СКРЫТО] С.Н. был заключен Кредитный договор № <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские нужды ответчика, сроком погашения до <дата обезличена> Согласно условий кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно погашать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, согласно графику погашения кредита. Однако условия договора заемщиком не исполняются с <дата обезличена>, в связи с чем кредитор принял решение о взыскании ссудной задолженности в судебном порядке. Общая сумма задолженности ответчика на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> истец заключил с [СКРЫТО] С.В. договор поручительства № <номер обезличен>, согласно условий которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в полном объеме солидарно с должником.

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <дата обезличена>9г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет ответчика [СКРЫТО] С.Н., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.8 от <дата обезличена>

Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий Кредитного договора.

Истец неоднократно направлял ответчикам уведомление о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в связи с невыполнением им своих обязательств, однако они были оставлены ответчиками без ответа. В соответствии с п.п.8.1, 8.1.1, 8.2 кредитного договора при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме.

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчику был начислен штраф на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк начисляет на сумму непогашенной задолженности пеню в размере 0,14% (50% годовых) от суммы просроченной задолженности по основному за каждый день просрочки. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) ответчику была начислена пеня за просрочку ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. и пеня на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., всего пеня на общую сумму <данные изъяты> руб.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности [СКРЫТО] С.Н. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. - комиссия.

В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» по доверенности Трунов М.А. поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить. Также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] С.В., извещенные о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, в их паспартах, а также по адресам, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС по СК, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, не представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Как следует из почтовых уведомлений, телеграммы ответчикам не вручены, адресаты за телеграммами не являются. Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики по своему собственному усмотрению отказались от получения судебного извещения.

В соответствии со 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Об изменении своего адреса ответчики суд не уведомили, в связи с чем были уведомлены о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «БИНБАНК» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «БИНБАНК» (Филиал ОАО «БИНБАНК» в Ставрополе) и [СКРЫТО] С.Н. был заключен Кредитный договор № <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские нужды ответчика, сроком погашения до <дата обезличена>, под 16% годовых (п. 1.2), с обязательством заемщика ежемесячно погашать сумму кредита, выплачивать проценты за пользование кредитом и сумму комиссии согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (п.п.4.1, 5.1.1).

Судом установлено, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет ответчика [СКРЫТО] С.Н., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.8 от <дата обезличена>

В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора при неполучении банком любого из причитающихся платежей по кредитному договору в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, банк имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, а заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме.

В обеспечение кредитного договора № <данные изъяты> от <дата обезличена> истец заключил с [СКРЫТО] С.В. договор поручительства № <данные изъяты>

Согласно условий договора поручительства, [СКРЫТО] С.В. обязался в полном объеме отвечать по обязательствам заемщика в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе погашать задолженность по договору займа, процентам, пени.

Как видно из выписки по счету, принадлежащему [СКРЫТО] С.Н. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, других материалов дела, объяснений представителя истца, ответчик [СКРЫТО] С.Н. не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленного представителем истца расчета, сумма задолженности ответчиков (основного заемщика и поручителя) на период <дата обезличена> составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. - комиссия.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками [СКРЫТО] С.Н. и [СКРЫТО] С.В. не представлено суду возражений по иску, контррасчеты заявленных требований, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.

Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании с поручителя [СКРЫТО] С.В. солидарно с [СКРЫТО] С.Н. как основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, так и суммы комиссии банка за обслуживание счета и неустойки, основаны на положениях договора кредита, заключенного с [СКРЫТО] С.Н., и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе – удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] С.Н., <дата обезличена>г.р., [СКРЫТО] С.В., <дата обезличена>г.р. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> П/К от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- <данные изъяты> руб. - комиссия.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] С.Н., <дата обезличена>г.р., [СКРЫТО] С.В., <дата обезличена>г.р. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Ставрополе судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

С у д ь я Н.Г. Свечникова