| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 13.12.2018 |
| Дата решения | 21.05.2019 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
| Судья | Никитенко Татьяна Николаевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7e592a6b-31b0-3fa1-b2c1-6047a1526f8c |
УИД 26RS0002-01-2018-008061-24
Дело № 2-1274/2019 (2-7129/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2019 г. Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Малярик А.Ю.,
с участием Кулачихина И.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Кущ Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
установил:
в судебные заседания, назначенные на 15.03.2019 и 21.05.2019 истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «СК «Согласие» не потребовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Кущ Е.В. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кущ Е. В. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Т.Н. Никитенко
