Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 12.12.2018 |
Дата решения | 29.03.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Крикун Алина Дмитриевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 3ad11e55-fbab-37bf-a9d6-7a25fe8bae01 |
2-1257/2019
26RS0<номер обезличен>-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2019 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Пеньковой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к [СКРЫТО] Е. В. об освобождении земельного участка,
установил:
КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.В. в котором просит обязать [СКРЫТО] Е.В. освободить земельный участок площадью 216,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование исковых требований указано, что в рамках проведения муниципального земельного контроля специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимое земельный участок по <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 598 кв.м, с видом разрешенного использования «для продолжения строительства индивидуального жилого дома» предоставлен [СКРЫТО] Е. В. в аренду на основании договора аренды от <дата обезличена> <номер обезличен>Ф, действующего до <дата обезличена> (запись о государственной регистрации права от <дата обезличена> <номер обезличен>). Границы земельного у-истка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации.
В ходе обследования установлено, что на земельном участке по <адрес обезличен>, расположен жилой дом, территория огорожена.
По результатам проведенных замеров установлено, что ограждение выходит за границы вышеуказанного земельного участка на 216,3 кв.м..
Земельный участок общего пользования площадью 216,3 кв.м [СКРЫТО] Е.В. в аренду либо собственность не предоставлялся.
Таким образом, земельный участок площадью 216, 3 кв. м используется без оформленных надлежащим образом правоудостоверяющих документов, предусмотренных статьями 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации.
Комитетом в адрес [СКРЫТО] Е.В. направлена претензия от <дата обезличена> <номер обезличен>с с требованием устранить нарушения земельного законодательства. Однако, до настоящего времени требования, указанные в претензии, не выполнены.
Таким образом, ответчик использует земельный участок без надлежаще оформленных документов.
Представитель истца по доверенности Селюкова Т.А. в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик [СКРЫТО] Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику [СКРЫТО] Е.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика [СКРЫТО] Е.В.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к [СКРЫТО] Е. В. об освобождении земельного участка - удовлетворить.
Обязать [СКРЫТО] Е. В. освободить земельный участок площадью 216,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.
Судья А.Д. Крикун