Дело № 2-1233/2019 (2-7088/2018;) ~ М-5798/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 13.12.2018
Дата решения 25.03.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Косолапова Алла Сергеевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID a512ac2d-1fe0-3aea-80db-13b190e32e78
Стороны по делу
Истец
******** ***** *********
Ответчик
*** "************** ***** ******** ******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1233/19

26RS0002-01-2018-008045-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.,

при секретаре Гайворонской А.П.,

с участием представителя ответчика Ситниковой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. С. к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» о взыскании денежных средств,

установил:

[СКРЫТО] Р. С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ставропольский центр правовой защиты», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 21500 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 17 декабря 2018 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании установлено, что требования основаны на невыполнении условий договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств в размере 21500 рублей.

В связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец [СКРЫТО] Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика просил решить вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

Статьей 23 ГПК РФ урегулирована подсудность гражданских дел мировым судам, в которой среди прочих категорий дел указаны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец обратился в суд с требованиями к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» о взыскании денежных средств в размере 21500 рублей. То есть имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей (21 500 рублей).

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска составляет 21500 рублей, на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом заявлен иск имущественного характера, и цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, следовательно, данный спор подсуден мировому судье.

Таким образом, суд принял дело к своему производству с нарушением правил родовой подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района города Ставрополя – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. С. к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.С. Косолапова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 13.12.2018:
Дело № 2а-1181/2019 (2а-7036/2018;) ~ М-5811/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3401/2018 ~ М-5813/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1280/2019 (2-7135/2018;) ~ М-5777/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3406/2018 ~ М-5816/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3409/2018 ~ М-5802/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1269/2019 (2-7124/2018;) ~ М-5786/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1283/2019 (2а-7138/2018;) ~ М-5779/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1221/2019 (2-7076/2018;) ~ М-5799/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косолапова Алла Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1248/2019 (2-7103/2018;) ~ М-5801/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1231/2019 (2-7086/2018;) ~ М-5797/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косолапова Алла Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1916/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1915/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1917/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1918/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1914/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1913/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-162/2019 (1-562/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Роговая Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ