Дело № 2-1189/2019 (2-7044/2018;) ~ М-5740/2018, первая инстанция

дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-91

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; 78680,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1645,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. А также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13261,49 рублей.

Исковые требования Банка мотивированы тем, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) (<дата обезличена> ВТБ24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (<номер обезличен>), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (копии листов записей прилагаются)), (далее - «Истец»/«Банк») и [СКРЫТО] С.П. (далее -Ответчик/ «Заемщик») заключили кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1548160 рублей на срок до <дата обезличена> с взиманием за пользованием кредитом 17,% годовых. Банк свои обязательства выполнил, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, ответчик же в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых:<данные изъяты>,34 рублей - основной долг; 78680,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1645,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания о причинах неявки суду не сообщил, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] С.П., надлежащим образом извещенный по адресу указанному в иске в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления по почтовым идентификаторам, судебные повестки о дате рассмотрения дела были направлены адресату, однако не были вручены, в связи с неудачной попыткой вручения. Таким образом, суд расценивает неявку ответчика в суд как злоупотребление своим правом на участие в судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым гл. 42 ГК РФ (заем).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) (<дата обезличена> ВТБ24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН<номер обезличен>), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (копии листов записей прилагаются)), (далее - «Истец»/«Банк») и [СКРЫТО] С.П. (далее -Ответчик/ «Заемщик») заключили кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1548160 рублей на срок до <дата обезличена> с взиманием за пользованием кредитом 17,% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата обезличена> должнику были предоставлены денежные средства в размере 1548 160 рублей.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 3 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что соблюдая условия кредитного договора, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредита.

В свою очередь согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить сумму начисленных процентов путем осуществления платежей в сумме и порядке, установленном кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела также следует, что учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить предоставленный кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ему соответствующее письмо-требование о досрочном истребовании задолженности.

В указанном требовании содержалось предупреждение банка о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в установленный срок, воспользоваться своим правом, обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком исполнены не были, задолженность по кредиту осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составила 1012297,13 рублей, из которых: 931971,34 рублей - основной долг; 78680,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1645,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данный расчет судом признан обоснованным и законным, а потому требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13261,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С. П. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно <номер обезличен> рублей, из которых:<номер обезличен> рублей - основной долг; 78680,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1645,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с [СКРЫТО] С. П. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 13261,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Ю.С. Романенко

заказное с уведомлением

Банк ВТБ (ПАО)

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>, 190000

<адрес обезличен>

355003

[СКРЫТО] С.П.

пер.Прибрежный,<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>, 357355

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>, 357355

дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-91

Направляю копию решения суда от <дата обезличена> по иску Банк ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, для сведения.

Приложение: копия решения суда от <дата обезличена>.

Судья Ю.С. Романенко