Дело № 2-1173/2019 (2-7027/2018;) ~ М-5742/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 12.12.2018
Дата решения 18.02.2019
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
Судья Романенко Юлия Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2baf3fd7-04fc-3611-a4ad-747d6323fe95
Стороны по делу
Истец
******* ******* *******
Ответчик
************* *. **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. Ю. к администрации <адрес обезличен> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

[СКРЫТО] Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит включить имущество в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Шестопаловой С. И., умершей <дата обезличена>, а также просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти Шестопаловой С. И., умершей <дата обезличена>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> умерла мать [СКРЫТО] Н.Ю.Шестопалова С.И. После ее смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, состоящей из трех комнат, кухни, санузла совмещенного, разделенного, ванной, лоджии, балкон, вспомогательных помещений - встроенных шкафов, кладовой, антресолей. <адрес обезличен> квартиры составляет 48,7 кв.м., в том числе 33 кв.м. жилой площади. Данная квартира передавалась ей по договору социального найма жилого помещения <номер обезличен>-Н от <дата обезличена> администрацией <адрес обезличен>. Согласно договору <номер обезличен> о передаче жилья в собственность, <дата обезличена> администрация <адрес обезличен> передала в собственность Шестопаловой С. И., Шестопалову Д. С. и [СКРЫТО] Е. В. по 1/3 доли каждому в индивидуальною, долевую собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. 145, <адрес обезличен>, но право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано не было в ЕГРП. При жизни Шестопалова С.И. своим имуществом на случай смерти не распорядилась. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, поскольку Шестопалова С.И. свое имущество не зарегистрировала в законном порядке. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо [СКРЫТО] Е.В. исковые требования поддерживал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо Шестопалов Д.С. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Ставропольского городского нотариального округа Дзугова Ф.К. о времени и месте судебного заседания должным образом была извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти Шестопаловой С.И., умершей <дата обезличена>, осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, состоящей из трех комнат, кухни, санузла совмещенного, разделенного, ванной, лоджии, балкон, вспомогательных помещений - встроенных шкафов, кладовой, антресолей. <адрес обезличен> квартиры составляет 48,7 кв.м., в том числе 33 кв.м. жилой площади. Указанная квартира передавалась администрацией <адрес обезличен>, умершей Шестопаловой С.И. на основании договора социального найма <номер обезличен>-Н от <дата обезличена>.

Из наследственного дела <номер обезличен> усматривается, что наследниками по закону на имущество наследодателя являются дочь [СКРЫТО] Н. Ю., внук Шестопалов Д. С., Шестопалов С. Ю..

Однако, право притязания других собственников на спорное имущество в суде установлено не было.

При жизни, своим имуществом Шестопалова С.И. не распорядилась.

В установленный законом срок [СКРЫТО] Н.Ю. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

[СКРЫТО] Н. Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни Шестопалова С.И. принадлежащее ей имущество, не оформила надлежащим образом в соответствии с законом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений, в соответствии со ст. 18 Закона РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, в соответствии ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено имущество, только принадлежащее наследодателю на момент смерти.

В силу требования п. 1 ст. 2 ФЗ № 122-ФЗ от <дата обезличена> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, но зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Шестопалова С.И. при жизни проживала в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения. Указанный договор не оспорен в установленном законом порядке, а потому отсутствие последующих действий сторон по оформлению перехода права собственности в установленном законом порядке не свидетельствует о незаконности их действий либо отсутствии у наследодателя права собственности на объект недвижимости.

Согласно договора <номер обезличен> о передаче жилья в собственность, <дата обезличена> администрация <адрес обезличен> передала в собственность Шестопаловой С. И., Шестопалову Д. С. и [СКРЫТО] Е. В. по 1/3 доли каждому в индивидуальною, долевую собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. 145, <адрес обезличен>.

В силу требований закона право граждан на приватизацию не может ставиться в зависимость от регистрации перехода права собственности, фактически отсутствие свидетельства о регистрации права у наследодателя при жизни могло создавать ей препятствия при реализации своих прав как собственника жилого помещения, в том числе при его отчуждении, но не лишало Шестопалову С.И. права собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Шестопаловой С.И. возникло право собственности на спорный объект недвижимости, который подлежит включению в наследственную массу и передачи в собственность наследнику [СКРЫТО] Н.Ю. в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельства, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости.

Признание права собственности истца на данное жилое помещение является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес обезличен> сведений в государственный реестр о государственной регистрации перехода права собственности к [СКРЫТО] Н. Ю..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

решил:

исковое заявление [СКРЫТО] Н. Ю. - удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Шестопаловой С. И., умершей <дата обезличена>.

Признать за [СКРЫТО] Н. Ю. право собственности на 1/3 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти Шестопаловой С. И., умершей <дата обезличена>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за [СКРЫТО] Н. Ю. на 1/3 долю в квартире, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> Управление Росреестра по <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Романенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 12.12.2018:
Дело № 2-1431/2019 ~ М-5746/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1224/2019 (2-7079/2018;) ~ М-5753/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косолапова Алла Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-7036/2018 ~ М-5743/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1279/2019 (2-7134/2018;) ~ М-5767/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1257/2019 (2-7112/2018;) ~ М-5734/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-156/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1219/2019 (2-7074/2018;) ~ М-5752/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косолапова Алла Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1251/2019 (2-7106/2018;) ~ М-5730/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1291/2019 (2-7146/2018;) ~ М-5727/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радионова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1190/2019 (2-7045/2018;) ~ М-5739/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1910/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1912/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1911/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1909/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-35/2019 (12-380/2018;), апелляция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2019 (12-378/2018;), апелляция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фёдоров Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2019 (12-377/2018;), апелляция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Никитенко Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-9/2019 (4/17-51/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Роговая Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ