Дело № 2-10996/2016 ~ М-8983/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 02.11.2016
Дата решения 12.12.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Никитенко Татьяна Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID da5756f6-99c0-3e86-b110-cbce366ef27c
Стороны по делу
Истец
********* ******* ***
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 г., №2-10996/2016

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с [СКРЫТО] С.Г. задолженность по эмиссионному контракту №<данные изъяты>-Р-<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к [СКРЫТО] С.Г. имущества после смерти [СКРЫТО] Т.И.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу связи с отсутствием правопреемников.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Андрушко С.А. и ответчик [СКРЫТО] С.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи <данные изъяты> ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти [СКРЫТО] Т.И. <данные изъяты> г.р. - умерла <данные изъяты> года, о чем составлена запись акта о смерти № II-ДН № <данные изъяты>.

Как следует из сообщения нотариуса наследственное дело к имуществу [СКРЫТО] Т.И. умершей <данные изъяты> апреля 2015 года, н/д №<данные изъяты> заведено <данные изъяты> августа 2016 по запросу Филиала ПАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения» № <данные изъяты>. С заявлением, о принятии наследства к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурину И.Н. в рамках указанного наследственного дела никто не обращался. Сведений о наследниках в наследственном деле не имеется.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГПК РФ, суд прекращает производства по делу, в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] С. Г. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №<данные изъяты>-Р-<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к [СКРЫТО] С.Г. имущества после смерти [СКРЫТО] Т.И.- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Никитенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 02.11.2016:
Дело № 2-986/2017 (2-11097/2016;) ~ М-9081/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невечеря Евгения Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1648/2017 (2-12017/2016;) ~ М-9968/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фёдоров Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-907/2017 (2-10948/2016;) ~ М-8938/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-995/2017 (2-11109/2016;) ~ М-9093/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невечеря Евгения Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10800/2016 ~ М-8801/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крикун Алина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-996/2017 (2-11110/2016;) ~ М-9094/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невечеря Евгения Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-991/2017 (2-11102/2016;) ~ М-9086/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невечеря Евгения Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-764/2017 (2-10670/2016;) ~ М-8672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радионова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-67/2017 (2-10772/2016;) ~ М-8773/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаппоева Медия Магометовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2645/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2644/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-402/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Невечеря Евгения Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2643/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2647/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2646/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-361/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Поляков Олег Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ