| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.11.2016 |
| Дата решения | 29.11.2016 |
| Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе |
| Судья | Крикун Алина Дмитриевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3564501f-fabd-3264-b692-8ee09dec19b5 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Геворгян К.С.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мельдер Н. А. к [СКРЫТО] М. В. о взыскании заработной платы,
установил:
Мельдер Н. А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] М. В. о взыскании заработной платы.
Определением суда от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] М.В. зарегистрирован по адресу <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен> <дата обезличена>
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Между тем, согласно ч. 6.3 (введенной Федеральным законом от <дата обезличена> N 272-ФЗ и действующей с <дата обезличена>) ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В исковом заявлении указано, что истец проживает по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно дислокации данный адрес относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес обезличен>.
В судебном заседании истица Мельдер Н.А. просила о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, по месту жительства истца.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Мельдер Н. А. к [СКРЫТО] М. В. о взыскании заработной платы, передать на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Д. Крикун
