Дело № 2-10863/2016 ~ М-8859/2016, первая инстанция

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] И. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с [СКРЫТО] И. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 06.092014 г. в размере 595538,90 руб., из которых: 451081,64 руб. – задолженность по основному долгу, 105422,90 руб. - задолженность по уплате плановых процентов, 16616,27 руб. – задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов, 15565,13 руб. – пени по просроченному долгу, 6852,96 – комиссия за коллективное страхование.

Взыскать с [СКРЫТО] И. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходу по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 9086,86 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата обезличена> наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и [СКРЫТО] И.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом [СКРЫТО] от <дата обезличена> <номер обезличен>. В соответствии с Согласием на Кредит Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 475 900 руб. на срок по <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 18,0 % годовых.

Присоединившись к правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласия на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

[СКРЫТО] надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитов.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, [СКРЫТО] на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договору уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Однако, до настоящего времени требования [СКРЫТО] о досрочном исполнении обязательств по Договорам Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед [СКРЫТО] составляет по состоянию на <дата обезличена> в размере 885171,52 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> в размере 595538,9 руб., из которых: 451081,64 руб. – задолженность по основному долгу, 105422,90 руб. - задолженность по уплате плановых процентов, 16616,27 руб. – задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов, 15565,13 руб. – пени по просроченному долгу, 6852,96 – комиссия за коллективное страхование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явился, заявления в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, о причинах неявки суду не сообщила, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата обезличена> наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и [СКРЫТО] И.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом [СКРЫТО] от <дата обезличена> <номер обезличен>. В соответствии с Согласием на Кредит Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 475 900 руб. на срок по <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 18,0 % годовых.

Присоединившись к правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласия на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

[СКРЫТО] надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитов.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, [СКРЫТО] на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 3.2.3 Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договору уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договорам, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив <дата обезличена> соответствующие уведомления Заемщику.

При этом [СКРЫТО] указанным письмом предупредил Заемщика о расторжении [СКРЫТО] в одностороннем порядке кредитных договоров с <дата обезличена>, а также о своем намерении в случае непогашения задолженности по Договору в указанный срок воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования [СКРЫТО] о досрочном исполнении обязательств по Договорам Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перед [СКРЫТО] составляет по состоянию на <дата обезличена> в размере 885171,52 руб.

Однако, учитывая заявленные истцом требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 595538,9 руб., из которых: 451081,64 руб. – задолженность по основному долгу, 105422,90 руб. - задолженность по уплате плановых процентов, 16616,27 руб. – задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов, 15565,13 руб. – пени по просроченному долгу, 6852,96 – комиссия за коллективное страхование.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] И.А. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9086,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ВТБ 24» к [СКРЫТО] И. А. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] И. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 06.092014 г. в размере 595538,90 руб., из которых: 451081,64 руб. – задолженность по основному долгу, 105422,90 руб. - задолженность по уплате плановых процентов, 16616,27 руб. – задолженность за несвоевременную уплату плановых процентов, 15565,13 руб. – пени по просроченному долгу, 6852,96 – комиссия за коллективное страхование.

Взыскать с [СКРЫТО] И. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходу по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 9086,86 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун