Дело № 12-35/2019 (12-380/2018;), апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Савина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материал об административном правонарушении в отношении

Буракова М. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Ставрополя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ком.124, временно не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в 08 часов 55 минут в <адрес обезличен> торговом зале магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг», Бураков М.С. тайно похитила 1 бутылку кофе «Нескафе голд», объемом 47,5 гр, стоимостью 74 рублей 50 копеек.

Бураков М.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 7.27 КРФобАП подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>, рапортом УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю Воробьева Р.Ю., заявлением от директора магазина «Пятерочка» Науменко Р.А., объяснением Науменко Р.А. от <дата обезличена>, объяснением Быкова Е.И. от <дата обезличена>.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КРФобАП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При таких обстоятельствах суд считает вину Буракову М.С. в совершении мелкого хищения чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в ст. 158 УК РФ, доказанной.

Квалификацию действий Буракова М.С. по ч.1 ст. 7.27 КРФобАП суд находит правильной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Буракову М.И. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст. 7.27; ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Буракова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа ? УФК по СК (УМВД России по городу Ставрополю), ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК - 18811690040046000140, КПП 263501001 - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Савина